Πότε ένα κύμα δεν πρέπει να ονομάζεται τσουνάμι;
Πινακίδα στο Πόιντ Τζο κοντά στο Πασίφικ Γκρόουβ της Καλιφόρνια προειδοποιεί για τον κίνδυνο από τσουνάμι. Από: Adam Fagen/Flickr.
Η απόκλιση μεταξύ του επιστημονικού ορισμού των τσουνάμι και της κοινής απεικόνισής τους στις επικοινωνίες κινδύνου και στη γενική χρήση τους δημιουργεί περιθώρια σύγχυσης στην κατανόηση του κοινού.
Φυσικά, μερικές φορές παρουσιάζουν σημαντικούς κινδύνους - αλλά όχι πάντα.
Ο τρέχων επιστημονικός ορισμός του τσουνάμι δεν θέτει όριο μεγέθους. Σύμφωνα με τη Διακυβερνητική Ωκεανογραφική Επιτροπή ( ΔΟΕ ) [2019], ένα τσουνάμι είναι «μια σειρά από κινούμενα κύματα εξαιρετικά μεγάλου μήκους και περιόδου, που συνήθως παράγονται από διαταραχές που σχετίζονται με σεισμούς που συμβαίνουν κάτω ή κοντά στον πυθμένα του ωκεανού». Αφού επισημάνει ότι οι ηφαιστειακές εκρήξεις, οι υποθαλάσσιες κατολισθήσεις, οι καταπτώσεις βράχων από παράκτιες περιοχές, ακόμη και οι προσκρούσεις μετεωριτών μπορούν επίσης να προκαλέσουν τσουνάμι, ο ορισμός συνεχίζει: «Αυτά τα κύματα μπορεί να φτάσουν σε τεράστιες διαστάσεις και να ταξιδέψουν σε ολόκληρες ωκεάνιες λεκάνες με μικρή απώλεια ενέργειας».
Η χρήση του όρου «μπορεί» να υποδηλώνει ότι ένα τσουνάμι, ή μακρύ κύμα, με αυτόν τον ορισμό, δεν χρειάζεται να είναι μεγάλο ή ιδιαίτερα ισχυρό. Εάν η αρχική διαταραχή είναι μικρή, το πλάτος του παραγόμενου μακρύ κύματος θα είναι επίσης μικρό.
Η απόκλιση μεταξύ του επιστημονικού ορισμού των τσουνάμι και της κοινής τους απεικόνισης στις επικοινωνίες κινδύνου και στη γενική χρήση δημιουργεί περιθώρια για πρόσθετη σύγχυση στην κατανόηση του κοινού και ενδεχομένως σπατάλη προσπάθειας και πόρων στις αντιδράσεις της κοινότητας. Προτείνουμε, επομένως, την αναθεώρηση του ορισμού του τσουνάμι ώστε να συμπεριληφθεί ένα όριο πλάτους που θα βοηθήσει στη διευκρίνιση πότε και πού τα εισερχόμενα κύματα αποτελούν αρκετό κίνδυνο για το κοινό ώστε να αναλάβει δράση.
Ένας χωρισμός των κυμάτων
Τα πλάτη των κυμάτων τσουνάμι μπορούν να ποικίλλουν σημαντικά όχι μόνο από το ένα συμβάν στο άλλο, αλλά και μέσα σε ένα μόνο συμβάν. Μετά τον σεισμό μεγέθους 8,8 βαθμών στα ανοικτά της χερσονήσου Καμτσάτκα τον Ιούλιο, για παράδειγμα, κύματα τσουνάμι ύψους άνω των 4 μέτρων έπληξαν κοντινά τμήματα των ρωσικών ακτών, ενώ τα πλάτη ήταν πολύ χαμηλότερα σε απομακρυσμένες περιοχές σε όλο τον Ειρηνικό.
Εν τω μεταξύ, άλλες διαταραχές δημιουργούν κύματα που, αν και τεχνικά είναι τσουνάμι, απλώς τείνουν να είναι μικρότερα. Η επικρατούσα δημόσια ενημέρωση σχετικά με τις απειλές για τσουνάμι μπορεί να περιπλέξει την επικοινωνία σχετικά με τέτοια μικρότερα κύματα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προέρχονται από μετεωρολογικά-τσουνάμι , για παράδειγμα.
Τα μετεοτσουνάμι είναι μεγάλα κύματα που δημιουργούνται σε ένα υδάτινο σώμα από μια ξαφνική ατμοσφαιρική διαταραχή, συνήθως μια ταχεία αλλαγή στη βαρομετρική πίεση [π.χ., Rabinovich , 2020]. Συχνά αναφέρονται εκ των υστέρων ως παράκτια πλημμυρικά γεγονότα για τα οποία δεν μπορεί να βρεθεί άλλη προφανής εξήγηση.
Μόλις σχηματιστεί ένα μετεοτσουνάμι, οι παράγοντες που διέπουν την διάδοσή του, το πλάτος και την επίδρασή του είναι οι ίδιοι όπως και για άλλα τσουνάμι. Ωστόσο, τα πλάτη των κυμάτων μετεοτσουνάμι είναι συνήθως μικρότερα από αυτά των μεγάλων κυμάτων που δημιουργούνται από μεγάλα σεισμικά γεγονότα.
Η ενημέρωση του επιστημονικού ορισμού του τσουνάμι ώστε να περιλαμβάνει ένα κατώφλι πλάτους χαμηλού εύρους θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποφυγή σεναρίων όπου μπορεί να έρχονται ωκεάνια μακρά κύματα αλλά δεν απαιτείται εκκένωση.
Την Κυριακή 2/12/2025 συνέβη ένα δραματικό συμβάν.Τέσσερεις νεκροί και ένας αγνοείται όταν ένα ισχυρό κύμα παρέσυρε μια ομάδα κολυμβητών στη θάλασσα από μια δημοφιλή πισίνα με θαλασσινό νερό στη βραχώδη δυτική ακτή της Τενερίφης, σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές. Δεν ήταν τσουνάμι αλλά ανεμογενές κύμα όπως μπορείτε να δείτε από το βίντεο που δημοσιεύθηκε από τον χρήστη Canarias 1500 Km de Costa. Περιτριγυρισμένη από ηφαιστειακά πετρώματα από τη μία πλευρά και τσιμέντο από την άλλη, η πισίνα βρίσκεται σχεδόν στο επίπεδο της θάλασσας.
Καθώς οι πλημμύρες στις παράκτιες περιοχές ενισχύονται από την άνοδο της στάθμης της θάλασσας και ως εκ τούτου γίνονται πιο συχνές, αναδύεται μια μεγαλύτερη ανάγκη επικοινωνίας σχετικά με όλα τα συμβάντα πλημμύρας στις παράκτιες περιοχές, συμπεριλαμβανομένων και των μετεοτσουνάμι. Και με την πρόσφατη πρόοδο στην κατανόηση των μετεοτσουνάμι, καθίσταται εφικτή η ανάπτυξη λειτουργικών συστημάτων προειδοποίησης για αυτά (αν και μέχρι σήμερα, μόνο λίγες χώρες - η Κορέα είναι μία [ Kim et al. , 2022] - διαθέτουν τέτοια συστήματα).
Ωστόσο, πολλά μετεοτσουνάμι δεν απαιτούν εκκένωση των ακτών. Δεδομένης της κατανόησης της λέξης «τσουνάμι» από το κοινό, μια ανακοίνωση ότι ένα μετεοτσουνάμι είναι καθ' οδόν θα μπορούσε να προκαλέσει μια περιττή αντίδραση.
Η ενημέρωση του επιστημονικού ορισμού ενός τσουνάμι ώστε να περιλαμβάνει ένα κατώφλι χαμηλού πλάτους θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποφυγή σεναρίων όπου μπορεί να έρχονται ωκεάνια μακρά κύματα αλλά δεν απαιτείται εκκένωση. Προτείνουμε ένα μακρύ κύμα κάτω από αυτό το κατώφλι πλάτους να αναφέρεται απλώς ως ωκεάνιο μακρύ κύμα ή άλλη κατάλληλη εναλλακτική λύση, όπως κύμα μετατόπισης. Πολλά μετεοτσουνάμι, καθώς και ορισμένα μακρά κύματα που δημιουργούνται από σεισμικότητα χαμηλού μεγέθους και άλλους παράγοντες, δεν θα ταξινομούνταν επομένως ως τσουνάμι.
Εννοιολογικά, η πρότασή μας ευθυγραμμίζεται κάπως με διάφορες κλίμακες μεγέθους τσουνάμι που έχουν αναπτυχθεί για να συνδέσουν τα ύψη ή τις ενέργειες των κυμάτων με τις πιθανές επιπτώσεις στην ξηρά [π.χ., Abe , 1979]. Αυτές οι κλίμακες δεν έχουν ακόμη γίνει ευρέως αποδεκτές ούτε από την επιστημονική κοινότητα ούτε από τα επιχειρησιακά κέντρα προειδοποίησης, ίσως επειδή είναι δύσκολο να οριστεί μία μόνο τιμή που να αντιπροσωπεύει τις επιπτώσεις ενός τσουνάμι. Επιπλέον, οι υπολογισμοί μεγέθους τσουνάμι συχνά απαιτούν αναλύσεις μετά το συμβάν, οι οποίες είναι πολύ αργές για χρήση σε έγκαιρες προειδοποιήσεις.
Δεν προτείνουμε άλλη μια κλίμακα μεγέθους τσουνάμι. Αντίθετα, η ιδέα μας επικεντρώνεται κυρίως στην ορολογία και αποκλειστικά σε σχετικά χαμηλού πλάτους μακρά κύματα.
Μαθήματα από τη Μετεωρολογία
Αυτού του είδους η ταξινόμηση κατωφλίου για την ονομασία φυσικών κινδύνων έχει προηγούμενο σε άλλους επιστημονικούς κλάδους.
Στη μετεωρολογία, για παράδειγμα, ένα τροπικό σύστημα χαμηλής πίεσης χαρακτηρίζεται ως ονομασμένη τροπική καταιγίδα μόνο εάν η μέγιστη διατηρούμενη ταχύτητα ανέμου είναι μεγαλύτερη από 63 χιλιόμετρα την ώρα. Κάτω από αυτό το όριο, ένα σύστημα ονομάζεται τροπική ύφεση. Ένα υψηλότερο όριο ταχύτητας ανέμου προσδιορίζεται ομοίως πριν χρησιμοποιηθούν πιο συναισθηματικά δηλωμένοι όροι όπως «τυφώνας», και «τροπικός κυκλώνας» (ανάλογα με την περιοχή).
Λαμβάνοντας υπόψη την αποτελεσματικότητα της χρήσης κατωφλίων για την ορολογία των τροπικών καταιγίδων, αναμένουμε ότι η υιοθέτηση ενός επίσημου κατωφλίου για τσουνάμι θα μπορούσε να έχει παρόμοια οφέλη.
Τα τρέχοντα συστήματα ονομασίας τροπικών καταιγίδων που βασίζονται στον άνεμο έχουν περιορισμούς, όπως η εστίασή τους στους κινδύνους από τον άνεμο έναντι εκείνων που προέρχονται από βροχοπτώσεις ή κύμα καταιγίδας [π.χ., Paxton et al. , 2024]. Ωστόσο, συνολικά, η χρήση κατωφλίων έντασης για διάφορους όρους έχει βελτιώσει την επικοινωνία των κινδύνων αυτών των καιρικών συστημάτων - είτε περιορισμένων είτε απειλητικών για τη ζωή - στο κοινό. Το απλό πλαίσιο βοηθά στην ενημέρωση της λήψης αποφάσεων, επιτρέποντας στους ανθρώπους σε δυνητικά πληγείσες περιοχές να καθορίσουν εάν πρέπει να εκκενώσουν ή να λάβουν άλλα προστατευτικά μέτρα έναντι ενός επερχόμενου καιρικού συστήματος [π.χ., Lazo et al. , 2010; Cass et al. , 2023]. Οι Lazo et al. [2010], για παράδειγμα, υπογράμμισαν ότι η κατηγοριοποίηση των τυφώνων είναι ένα ισχυρό εργαλείο για την εύκολη μετάδοση της σοβαρότητας της καταιγίδας στο κοινό, επιτρέποντας ταχύτερες και πιο σίγουρες αποφάσεις προστατευτικής δράσης.
Η έρευνα σχετικά με την επικοινωνία κινδύνου τσουνάμι, συμπεριλαμβανομένων των βέλτιστων πρακτικών και των περιφερειακών διαφορών, είναι περιορισμένη σε σύγκριση με εκείνη που σχετίζεται με άλλους κινδύνους [ Rafliana et al. , 2022]. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την αποτελεσματικότητα της χρήσης κατωφλίων για την ορολογία των τροπικών καταιγίδων, αναμένουμε ότι η υιοθέτηση ενός επίσημου κατωφλίου τσουνάμι θα μπορούσε να έχει παρόμοια οφέλη για την επικοινωνία του κινδύνου στο κοινό. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να επηρεάσει τις αποφάσεις σχετικά με το πού και πότε θα εκδίδονται εντολές εκκένωσης και, εξίσου σημαντικό, πότε αυτές οι εντολές θα μπορούσαν να αρθούν.
Ανοιχτές ερωτήσεις προς εξέταση
Η πρότασή μας εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τη φύση ενός πιθανού ορίου για τσουνάμι και τον τρόπο εφαρμογής του.
Καταρχάς, ποιο θα πρέπει να είναι το πλάτος του κατωφλίου κύματος; Δεν υπάρχει προφανής απάντηση και η απόφαση θα απαιτούσε προσεκτική εξέταση από τις επιστημονικές και επιχειρησιακές κοινότητες προειδοποίησης για τσουνάμι, αν και οι τεχνικές που σχετίζονται με το κατώφλι πλάτους και χρησιμοποιούνται ήδη από τις υπηρεσίες προειδοποίησης για τσουνάμι μπορεί να προσφέρουν χρήσιμες πληροφορίες.
Για παράδειγμα, το Κοινό Αυστραλιανό Κέντρο Προειδοποίησης για Τσουνάμι (JATWC) εκδίδει τρεις κατηγορίες προειδοποιήσεων για τσουνάμι: καμία απειλή, θαλάσσια απειλή (υποδεικνύοντας δυνητικά επικίνδυνα κύματα και ισχυρά ωκεάνια ρεύματα στο θαλάσσιο περιβάλλον) και χερσαία απειλή (υποδεικνύοντας σημαντικές πλημμύρες σε παράκτιες περιοχές χαμηλού υψομέτρου, επικίνδυνα κύματα και ισχυρά ωκεάνια ρεύματα). Το JATWC χρησιμοποιεί πλάτος 0,4 μέτρων που μετράται σε παλιρροιακό μετρητή ως ελάχιστο για την επιβεβαίωση προειδοποιήσεων για θαλάσσιες απειλές χαμηλότερου επιπέδου [ Allen και Greenslade , 2010]. Αυτή θα μπορούσε να είναι μια πιθανή τιμή για το προτεινόμενο όριο μας - ή τουλάχιστον ένα σημείο εκκίνησης για συζήτηση.
Ένα διεθνώς συνεπές όριο θα ήταν ιδανικό, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη την εκτεταμένη εμβέλεια των τσουνάμι, αλλά δεν είναι απαραίτητα επιτακτικό. Η ορολογία για τις τροπικές καταιγίδες δεν είναι απολύτως συνεπής σε όλο τον κόσμο, ωστόσο τα οφέλη για την επικοινωνία σχετικά με τους κινδύνους είναι ακόμη εμφανή.
Ένα δεύτερο ερώτημα είναι εάν ένα κύμα θα πρέπει να θεωρείται τσουνάμι σε όλο το μήκος του όταν το πλάτος του οπουδήποτε φτάσει το όριο. Πιστεύουμε πως όχι και αντ' αυτού προτείνουμε τα μεγάλα κύματα να ονομάζονται τσουνάμι μόνο όταν το πλάτος τους είναι πάνω από το καθορισμένο όριο. Εάν το όριο οριστεί στα 0,4 μέτρα, αυτή η διάταξη θα σήμαινε, για παράδειγμα, ότι στην υποθετική περίπτωση μετά από έναν μεγάλο σεισμό που φαίνεται στο Σχήμα 1, μόνο τα κύματα στις πορτοκαλί και κόκκινες σκιασμένες περιοχές θα θεωρούνται κύματα τσουνάμι.
Εικόνα χάρτη που δείχνει τα μοντελοποιημένα μέγιστα πλάτη κυμάτων (σε κλίμακα χρώματος από μπλε έως κόκκινο) που διαδίδονται στον Ειρηνικό Ωκεανό μετά από έναν υποθετικό σεισμό μεγέθους 9,0 Ρίχτερ κοντά στην Ιαπωνία
Σχήμα 1. Εδώ φαίνονται τα μοντελοποιημένα μέγιστα πλάτη των κυμάτων που διαδίδονται στον Ειρηνικό Ωκεανό μετά από έναν υποθετικό σεισμό μεγέθους 9,0 Ρίχτερ στην Ιαπωνική Τάφρο. Από Stewart Allen, Γραφείο Μετεωρολογίας.
Με αυτόν τον τρόπο, η προτεινόμενη ορολογία για τα τσουνάμι θα διέφερε από αυτήν που χρησιμοποιείται για τα τροπικά συστήματα χαμηλής πίεσης, τα οποία ταξινομούνται ως καταιγίδες (ή τυφώνες κ.λπ.) στο σύνολό τους όταν οι μέγιστοι παρατεταμένοι άνεμοι τους υπερβούν ένα ορισμένο όριο - ανεξάρτητα από το πού συμβαίνουν. Ενώ οι τροπικές καταιγίδες συνήθως έχουν τοπικές επιπτώσεις, τα μεγάλα κύματα του ωκεανού μπορούν να ταξιδέψουν σε τεράστιες αποστάσεις, ακόμη και σε παγκόσμιο επίπεδο. Ωστόσο, δεδομένου ότι οι καταστροφικές επιπτώσεις αυτών των κυμάτων περιορίζονται σε συγκεκριμένες περιοχές - παρόμοια με τις τροπικές καταιγίδες - είναι λογικό να τα αναφέρουμε ως τσουνάμι μόνο σε περιοχές όπου αναμένεται σημαντικός αντίκτυπος.
Αυτή η ταξινόμηση που εξαρτάται από την τοποθεσία μπορεί να εγείρει πρακτικές προκλήσεις για τα κέντρα προειδοποίησης, εν μέρει επειδή οι λεπτομέρειες της εξαναγκαστικής διαταραχής (π.χ., το βάθος του σεισμού και ο εστιακός μηχανισμός) μπορεί να μην είναι άμεσα διαθέσιμες και λόγω αβεβαιοτήτων σχετικά με το πώς ένα μακρύ κύμα θα αλληλεπιδράσει με σύνθετες ακτογραμμές, οι οποίες μπορούν να ενισχύσουν ή να εξασθενήσουν τα κύματα.
Από την άλλη πλευρά, οι έγκαιρες αξιολογήσεις του πού και πότε ένα μακρύ κύμα στον ωκεανό θα έπρεπε να οριστεί ως τσουνάμι θα ωφελούνταν από το γεγονός ότι μόλις δημιουργηθεί ένα τσουνάμι, η εξέλιξή του είναι αρκετά προβλέψιμη λόγω της γραμμικής διάδοσής του σε βαθιά νερά.
Η χρήση ορισμών που βασίζονται στο κατώφλι πλάτους θα απαιτήσει προσπάθειες για την εκπαίδευση του κοινού σχετικά με τις βασικές αρχές και την ορολογία των ωκεανικών κυμάτων.
Ένα άλλο ζήτημα προς εξέταση είναι ότι η χρήση ορισμών που βασίζονται στο όριο πλάτους θα απαιτήσει προσπάθειες για την εκπαίδευση του κοινού σχετικά με βασικές αρχές (π.χ., τι είναι τα πλάτη των κυμάτων και γιατί ποικίλλουν) και την ορολογία των ωκεάνιων κυμάτων. Οι πανταχού παρούσες αναφορές σε «υψηλά» και «χαμηλά» της ατμοσφαιρικής πίεσης στις μετεωρολογικές προβλέψεις έχουν εξοικειώσει το κοινό με όρους όπως «τροπικό χαμηλό» και με τις συνθήκες που πρέπει να αναμένονται όταν η πίεση είναι χαμηλή. Ωστόσο, ο όρος «ωκεάνιο μακρύ κύμα» και άλλοι παρόμοιοι όροι είναι πιο ασαφείς. Η επιλογή του καλύτερου όρου για κύματα που δεν πληρούν το όριο του τσουνάμι, καθώς και οι καλύτερες προσεγγίσεις για την ενημέρωση των ανθρώπων, θα απαιτούσαν έρευνα και δοκιμές κοινωνικών επιστημών με το κοινό.
Τέλος, πώς διασφαλίζουμε ότι αυτή η ορολογία για το όριο του τσουνάμι προκαλεί τις κατάλληλες αντιδράσεις του κοινού, είτε πρόκειται για την πλήρη εκκένωση των παράκτιων περιοχών, είτε για την επιδίωξη μιας περιορισμένης αντίδρασης, όπως η σωστή ασφάλιση των σκαφών και η παραμονή έξω από το νερό, είτε για τη μη λήψη κανενός μέτρου; Οι επιστήμονες, οι κοινωνικοί επιστήμονες και οι κοινότητες διαχείρισης έκτακτης ανάγκης και πολιτικής προστασίας πρέπει να συνεργαστούν για να αντιμετωπίσουν αυτό το ερώτημα και να δοκιμάσουν την ανταλλαγή μηνυμάτων με το κοινό. Η χρήση επίσημων υπηρεσιών προειδοποίησης για τσουνάμι για την έκδοση προειδοποιήσεων σχετικά με συμβάντα άνω του ορίου και πιο συνηθισμένων θαλάσσιων και παράκτιων υπηρεσιών, όπως οι προβλέψεις για τη θάλασσα και τους κυματισμούς στα παράκτια ύδατα, για την ανταλλαγή ειδήσεων σχετικά με συμβάντα κάτω του ορίου, μπορεί να είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος για να βοηθηθεί το κοινό να κατανοήσει την πιθανή σοβαρότητα διαφορετικών συμβάντων και να αντιδράσει ανάλογα.
Κανονικοποίηση και Τυποποίηση
Σε περίπτωση που υιοθετηθεί η χρήση ενός ορίου πλάτους τσουνάμι για την επικοινωνία κινδύνου, υποστηρίζουμε ότι οι επιστήμονες των ωκεανών θα πρέπει επίσης να τηρούν την ορολογία στις παρουσιάσεις και τις ερευνητικές δημοσιεύσεις με τον ίδιο τρόπο που οι επιστήμονες της ατμόσφαιρας έχουν τηρήσει την ορολογία που εξαρτάται από το όριο σχετικά με τις τροπικές καταιγίδες. Αυτή η συνέπεια θα ομαλοποιήσει σταδιακά τη χρήση και θα μειώσει τη σύγχυση. Οι αναγνώστες μιας επιστημονικής δημοσίευσης που σημειώνει την εμφάνιση ενός τσουνάμι, για παράδειγμα, θα γνωρίζουν αμέσως ότι επρόκειτο για ένα συμβάν άνω του ορίου.
Η επισημοποίηση ενός επιστημονικού επαναπροσδιορισμού του τι συνιστά τσουνάμι θα απαιτήσει συζήτηση, συμφωνία και συντονισμό μεταξύ πολλαπλών φορέων, κυρίως της ΔΟΕ, η οποία υποστηρίζει τους οργανισμούς που παρέχουν προειδοποιήσεις για τσουνάμι, και του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού (WMO), ο οποίος υποστηρίζει τους οργανισμούς που παρέχουν θαλάσσιες προβλέψεις.
Εάν αυτή η πρόταση κατωφλίου λάβει επαρκή αρχική υποστήριξη, το επόμενο βήμα θα είναι να υποβληθεί η πρόταση στη ΔΟΕ και τον WMO για περαιτέρω εξέταση σε αυτά τα φόρουμ.
Λαμβάνοντας υπόψη τα πιθανά οφέλη για την επικοινωνία σχετικά με τον κίνδυνο και την ευημερία των παράκτιων κοινοτήτων παγκοσμίως, πιστεύουμε ότι αξίζει να γίνουν αυτές οι συζητήσεις.
Νταϊάνα Τζ. Μ. Γκρίνσλεϊντ (diana.greenslade@bom.gov.au) και Μάθιου Κ. Γουίλερ, Γραφείο Μετεωρολογίας, Μελβούρνη, Βικτώρια, Αυστραλία
περισσότερα,
Greenslade, D. J. M., and M. C. Wheeler (2025), When should a tsunami not be called a tsunami?, Eos, 106, https://doi.org/10.1029/2025EO250453
Abe, K. (1979), Size of great earthquakes of 1837–1974 inferred from tsunami data, J. Geophys. Res., 84, 1,561–1,568, https://doi.org/10.1029/JB084iB04p01561.
Allen, S. C. R., and D. J. M. Greenslade (2010), Model-based tsunami warnings derived from observed impacts, Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 10, 2,631–2,642, https://doi.org/10.5194/nhess-10-2631-2010.
Cass, E., et al. (2023), Identifying trends in interpretation and responses to hurricane and climate change communication tools, Int. J. Disaster Risk Reduct., 93, 103752, https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103752.
Intergovernmental Oceanographic Commission (2019), Tsunami Glossary, 4th ed., IOC Tech. Ser. 85, U.N. Educ., Sci. and Cultural Organ., Paris, unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000188226.
Kim, M.-S., et al. (2022), Towards observation- and atmospheric model-based early warning systems for meteotsunami mitigation: A case study of Korea, Weather Clim. Extremes, 37, 100463, https://doi.org/10.1016/j.wace.2022.100463.
Lazo, J. K., et al. (2010), Household evacuation decision making and the benefits of improved hurricane forecasting: Developing a framework for assessment, Weather Forecast., 25(1), 207–219, https://doi.org/10.1175/2009WAF2222310.1.
Paxton, L. D., J. Collins, and L. Myers (2024), Reconsidering the Saffir-Simpson scale: A Qualitative investigation of public understanding and alternative frameworks, in Advances in Hurricane Risk in a Changing Climate, Hurricane Risk, vol. 3, edited by J. Collins et al., pp. 241–279, Springer, Cham, Switzerland, https://doi.org/10.1007/978-3-031-63186-3_10.
Rabinovich, A. B. (2020), Twenty-seven years of progress in the science of meteorological tsunamis following the 1992 Daytona Beach event, Pure Appl. Geophys., 177, 1,193–1,230, https://doi.org/10.1007/s00024-019-02349-3.
Rafliana, I., et al. (2022), Tsunami risk communication and management: Contemporary gaps and challenges, Int. J. Disaster Risk Reduct., 70, 102771, https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102771.
https://eos.org/opinions/when-should-a-tsunami-not-be-called-a-tsunami
https://x.com/volcaholic1/status/1998378342828159040?s=20