Είχε δίκιο μετά από 5 αιώνες λάθους...
Πώς ο Λεονάρντο ντα Βίντσι έχει δίκιο μετά από πέντε αιώνες λάθους.
Για 400 χρόνια, το κατεστημένο παρουσίαζε τον Λεονάρντο ντα Βίντσι ως μία «τραγική αποτυχία» του οποίου η επιστήμη δεν οδήγησε πουθενά. Έκαναν καταστροφικό λάθος [Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, 2014].
Οι σαρώσεις μαγνητικής τομογραφίας 4D ζωντανών ανθρώπινων καρδιών επιβεβαίωσαν τα σχέδια του Λεονάρντο για τις δίνες της αορτικής βαλβίδας, που σχεδίασε το 1513. Είχε δίκιο.
Η σύγχρονη καρδιολογία χρειάστηκε να φτάσει το 1968 για να υποψιαστεί τι σκιαγράφησε με γυαλί, νερό και σπόρους χόρτου [ Τζονς Χόπκινς, 2025].
Υπολογιστικές προσομοιώσεις απέδειξαν ότι η «εναέρια βίδα» του παράγει σημαντικά λιγότερο θόρυβο και απαιτεί 20% λιγότερη ενέργεια από τους σύγχρονους ρότορες των drones. Δεν εφηύρε το ελικόπτερο. Εφηύρε τη λύση στο μεγαλύτερο πρόβλημα στην ανάπτυξη αστικών drones.
Ο «αγράμματος άνθρωπος» κατείχε 116 βιβλία μέχρι το 1503. Διάβασε την αραβική οπτική του Αλχάζεν. Το sfumato του δεν ήταν καλλιτεχνική διαίσθηση. Ήταν εφαρμοσμένη φυσική. Ο Φρόιντ έχτισε μια ολόκληρη ψυχαναλυτική θεωρία πάνω στην παιδική μνήμη του Λεονάρντο για έναν «γύπα». Το αρχικό ιταλικό έλεγε «χαρταετός».
Η αιγυπτιακή μυθολογία, ο μητρικός συμβολισμός, η σεξουαλική ερμηνεία: όλα χτισμένα σε μια λανθασμένη μετάφραση [Σεπτέμβριος 2025]: Έξι ζωντανοί απόγονοι επιβεβαιώθηκαν μέσω αντιστοίχισης του χρωμοσώματος Υ. Το κυνήγι του DNA συνεχίζεται.
Ιδού η αλήθεια που κανείς δεν δίδαξε: Ο Λεονάρντο δεν ήταν ένας αποτυχημένος Νευτώνειος. Ήταν ένας θεωρητικός της πολυπλοκότητας πριν υπάρξει ο τομέας.
Σπούδασε ταραχή, μορφολογία, συστημική δυναμική. Το μηχανιστικό παράδειγμα που κυριάρχησε στην επιστήμη από το 1600 έως το 2000 απλά δεν μπορούσε να δει αυτό που είδε.
Τα σημειωματάριά του περίμεναν πέντε αιώνες για όργανα ικανά να επαληθεύσουν. Αυτά τα όργανα υπάρχουν τώρα.
Το «αδιέξοδο» δεν ήταν ποτέ ο Λεονάρντο. Ήταν ο περιορισμός του παραδείγματος που τον έκρινε. Μόλις τώρα αναπτύσσουμε την επιστήμη επαρκή για τις παρατηρήσεις του.
Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν είχε δίκιο. Το ερώτημα είναι τι άλλο είδε και πόσα ακόμη από τα εργαλεία μας λείπουν για να τα επαληθεύσουμε.
Shanaka Anslem Perera
https://substack.com/inbox/post/181005438?r=6p7b5o&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true&triedRedirect=true