ΘΕΜΑΤΑ

ΑΝΤΙΤΗΛΟΣ1 ΑΡΚΟΙ2 ΑΡΚΟΝΗΣΟΣ3 ΑΡΜΑΘΙΑ1 ΑΣΤΑΚΙΔΑ1 ΑΣΤΥΠΑΛΑΙΑ11 ΑΥΓΟ1 ΓΑΔΑΡΟΣ7 ΓΑΙΑ4320 ΓΛΑΡΟΣ1 ΓΥΑΛΙ33 ΔΙΒΟΥΝΙΑ2 ΔΟΛΙΧΗ1 ΕΛΛΑΔΑ1890 ΖΑΦΟΡΑΣ ΜΑΚΡΥΣ1 ΙΑΣΟΣ4 ΙΜΙΑ2 ΚΑΛΑΒΡΟΣ1 ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ4 ΚΑΛΟΓΕΡΟΣ1 ΚΑΛΟΛΙΜΝΟΣ2 ΚΑΛΥΜΝΟΣ167 ΚΑΜΗΛΟΝΗΣΙ2 ΚΑΝΔΕΛΙΟΥΣΑ3 ΚΑΡΠΑΘΟΣ13 ΚΑΣΟΣ8 ΚΑΣΤΕΛΛΟΡΙΖΟ20 ΚΑΣΤΡΙ1 ΚΕΔΡΕΑΙ[SEDIR]1 ΚΕΡΑΜΟΣ1 ΚΙΝΑΡΟΣ1 ΚΝΙΔΟΣ26 ΚΟΛΟΦΩΝΑΣ1 ΚΟΥΝΕΛΙ1 ΚΡΕΒΑΤΙΑ1 ΚΩΣ2442 ΛΕΒΙΘΑ3 ΛΕΙΨΟΙ7 ΛΕΠΙΔΑ1 ΛΕΡΟΣ32 ΛΕΣΒΟΣ1 ΛΥΤΡΑ1 ΜΥΝΔΟΣ1 ΝΕΚΡΟΘΗΚΗ1 ΝΕΡΟΝΗΣΙ1 ΝΗΠΟΥΡΙ1 ΝΗΣΟΣ1 ΝΙΜΟΣ1 ΝΙΣΥΡΟΣ204 ΞΕΝΑΓΟΡΑ ΝΗΣΟΙ1 ΟΦΙΔΟΥΣΑ1 ΠΑ.ΦΩ.ΚΩ43 ΠΑΤΜΟΣ30 ΠΑΧΕΙΑ6 ΠΕΝΤΙΚΟΝΗΣΙΑ1 ΠΕΤΡΟΚΑΡΑΒΟ1 ΠΙΑΤΑ1 ΠΙΤΤΑ1 ΠΛΑΤΕΙΑ1 ΠΛΑΤΗ2 ΠΟΝΤΙΚΟΥΣΑ1 ΠΡΑΣΟ1 ΠΡΑΣΟΝΗΣΙ1 ΠΡΑΣΟΝΗΣΙΑ1 ΠΡΑΣΟΥΔΑ ΚΑΤΩ1 ΠΥΡΓΟΥΣΑ5 ΡΟΔΟΣ151 ΡΩ1 ΣΑΒΟΥΡΑ1 ΣΑΜΟΣ14 ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ87 ΣΑΡΑΚΙ1 ΣΑΡΙΑ1 ΣΕΣΚΛΙ1 ΣΟΧΑΣ1 ΣΤΡΟΒΙΛΟΣ1 ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ[ΑΓΑΘΟΝΗΣΙΟΥ]1 ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ[ΜΕΓΙΣΤΗΣ]1 ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ[ΝΙΣΥΡΟΥ]3 ΣΥΜΗ39 ΣΥΡΝΑ4 ΣΦΥΡΝΑ1 ΤΕΛΕΝΔΟΣ1 ΤΕΡΜΕΡΑ1 ΤΗΛΟΣ28 ΤΡΑΓΟΝΕΡΑ1 ΤΡΑΓΟΥΣΑ1 ΤΣΟΥΚΑ1 ΦΑΡΜΑΚΟΝΗΣΙ3 ΧΑΛΚΗ15 ΨΕΡΙΜΟΣ22
Εμφάνιση περισσότερων

Η εξέλιξη της ερμηνείας των ρηγμάτων

Διάτμηση κατά μήκος μιας αριστερής πλευρικής ζώνης ρηγμάτων στο Κρατικό Πάρκο Valley of Fire, Νεβάδα, ΗΠΑ. Φωτογραφία: Molly Turko.

Από την κυριαρχία της ολίσθησης στην κινηματική κατανόηση.

Πριν από την εμφάνιση των τρισδιάστατων σεισμικών δεδομένων τη δεκαετία του 1980 και των δισδιάστατων σεισμικών δεδομένων τη δεκαετία του 1970, οι γεωλόγοι του υπεδάφους συνήθως απεικόνιζαν ή ερμήνευαν τα ρήγματα ως κάθετα ή σχεδόν κάθετα. Κατά συνέπεια, αυτά τα ρήγματα συχνά ταξινομούνταν κινηματικά ως ολίσθησης, παρά το γεγονός ότι η πραγματική κλίση ήταν άγνωστη.

 Το πρωτοποριακό έργο των Wilcox και Harding στις αρχές της δεκαετίας του 1970 σχετικά με τα ρήγματα ολίσθησης, ιδιαίτερα η ανάπτυξη της έλλειψης παραμόρφωσης, κέρδισε ευρεία απήχηση. Αυτό το μοντέλο εξηγούσε τον προσανατολισμό και τους τύπους δομών που σχηματίζονταν κατά μήκος των κύριων ζωνών ρηγμάτων ολίσθησης, που ονομάζονταν «ρήγματα στρεβλωμένα». Οι γεωεπιστήμονες εφάρμοσαν με ενθουσιασμό την έλλειψη παραμόρφωσης για να ερμηνεύσουν τα αζιμούθια των ρηγμάτων σε χάρτες, οδηγώντας σε μια τάση όπου πολλά ρήγματα θεωρούνταν ολίσθησης.

Το μοντέλο ολίσθησης έγινε τόσο κυρίαρχο που ο Harding δημοσίευσε μια συμπληρωματική εργασία το 1990, προειδοποιώντας κατά της καθολικής εφαρμογής του. Περιέγραψε εναλλακτικές ερμηνείες για δομές που μοιάζουν με θετικές ή αρνητικές δομές λουλουδιών, ιδιαίτερα χωρίς σεισμικά δεδομένα 2D ή 3D. Αυτές οι εναλλακτικές λύσεις, που απεικονίζονται στο παρακάτω σχήμα, επεκτάσεις μπλοκ ρηγμάτων, πτυχές αποκόλλησης ρηγμάτων, δομές αλάτων και άλλα.

Οι ερμηνευτές θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κάτι περισσότερο από τη γεωμετρία κατά την ανάλυση ρηγμάτων. Παράγοντες όπως ο χρόνος παραμόρφωσης, η τεκτονική ρύθμιση και το καθεστώς τάσεων είναι κρίσιμοι. 

Για παράδειγμα, οι δομές λουλουδιών είναι απίθανες σε περιβάλλοντα ρήξης, όπου η κανονική δημιουργία ρηγμάτων - πιθανώς σε μεγάλες γωνίες - είναι πιο συχνή. Ομοίως, σε ζώνες πτυχής και ώθησης, μια δομή «αναδυόμενης» μπορεί να υποδηλώνει μια πτυχή αποκόλλησης με ρήγματα και όχι μια δομή λουλουδιών. Οι εξελίξεις στην τρισδιάστατη σεισμική έχουν βελτιώσει την κατανόησή μας για τα ρήγματα από τη δεκαετία του 1970, αλλά αυτό χρησιμεύει ως υπενθύμιση για τους γεωλόγους, ειδικά σε μεθοριακές λεκάνες ή όταν βασίζονται αποκλειστικά σε δεδομένα γεωτρήσεων, να ενσωματώνουν την κινηματική, την τεκτονική και τους προσανατολισμούς των τάσεων στις ερμηνείες τους.

Γεωδίφης με πληροφορίες από τη σελίδα geoexpro.com

https://geoexpro.com/the-evolution-of-fault-interpretation/

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

Recent Posts Widget