Εβδομάδες ησυχίας από σεισμούς: είναι αυτό φυσιολογικό;
Πισίνα στην πόλη Ντάβο, Φιλιππίνες, κατά τη διάρκεια του πρόσφατου σεισμού μεγέθους 7,8 βαθμών (αναθεωρημένος από τον σεισμό των 8,2 ). Από Den Zap.
Τον Ιούνιο, μια σειρά από μεγάλους σεισμούς έκανε δημοσιογράφους και απλούς ανθρώπους να ρωτούν αν οι μεγάλοι σεισμοί γίνονταν όλο και πιο συνηθισμένοι. Αυτή είναι μια τυπική αντίδραση που συμβαίνει σχεδόν κάθε φορά που συμβαίνουν αρκετοί μεγάλοι σεισμοί σε γρήγορη διαδοχή.
Οι τελευταίες έξι εβδομάδες έχουν δείξει την αντίθετη τάση: λίγους μεγάλους αξιοσημείωτους σεισμούς (και επακόλουθη έλλειψη αναρτήσεων εδώ στο Earthquake Insights) . Παραδεχόμαστε ότι δεν έχουμε γράψει για μερικές, ως επί το πλείστον απομακρυσμένες, ακολουθίες ή ως επί το πλείστον μικρούς σεισμούς, για τους οποίους θα γράφαμε μερικές φορές. Αλλά σε γενικές γραμμές, όλα ήταν ήσυχα στο μέτωπο των σεισμών. Είναι ενδιαφέρον ότι οι περίοδοι ηρεμίας δεν φαίνεται να γίνονται τόσο συχνά είδηση όσο οι πιο ενεργές περίοδοι...
Αυτή η άμπωτη είναι πολύ φυσική για εμάς, αλλά το ευρύ κοινό δίνει προσοχή στις αναφορές σεισμών μόνο όταν ο ρυθμός δράσης είναι υψηλός. Όταν ρωτούν αν τα πράγματα ήταν ασυνήθιστα ή όχι, δεν έχουμε έτοιμη απάντηση εκτός από μια (προφανώς μη πειστική) επίκληση στα στατιστικά στοιχεία.
Έτσι, δημιουργήσαμε τον ακόλουθο ιστότοπο, ο οποίος χρησιμοποιεί ζωντανά δεδομένα για να συγκρίνει το πρόσφατο ρεκόρ μεγάλων σεισμών (μεγέθους 6+ Ρίχτερ) με περίπου μισό αιώνα προηγούμενων ρεκόρ. Η ιδέα είναι να δοθεί μια γρήγορη και εύκολη απάντηση, τύπου ναι ή όχι, στην συνηθισμένη ερώτηση: «Υπάρχουν περισσότεροι σεισμοί από το συνηθισμένο φέτος (ή μήνα);»
Είναι ένας εξωτερικός ιστότοπος επειδή το Substack (πιθανώς σοφά) δεν επιτρέπει τέτοιου είδους διαδραστικές λειτουργίες σε αναρτήσεις:
https://stats.earthquakeinsights.com/unusual /
Ορίστε ένα στιγμιότυπο οθόνης από σήμερα. Η απάντηση για το προηγούμενο έτος είναι σαφώς Όχι .
Υπάρχουν μερικά σημαντικά πράγματα που πρέπει να προσέξετε.
Καταρχάς, αυτός ο αριθμός αφορά μόνο σεισμούς M6+, οι οποίοι προέρχονται από τον κατάλογο ComCat του USGS που χρονολογείται από το 1976. Πριν από εκείνη την εποχή, ή για μικρότερα μεγέθη, ο κατάλογος είναι πιθανώς ελλιπής (λείπουν σεισμοί που όντως συνέβησαν). Αυτό συμβαίνει επειδή το παγκόσμιο σεισμικό δίκτυο δεν ήταν αρκετά καλό για να καταγράψει όλους τους σεισμούς M5 μέχρι πιο πρόσφατα, αφήνοντας ένα μικρότερο αρχείο για να εργαστούμε.
Δεύτερον, προσθέσαμε μια επιλογή για την εξέταση «αποσυσκευασμένων» δεδομένων (“ Μόνο κύριοι σεισμοί” ). Αυτό σημαίνει ότι χρησιμοποιήσαμε έναν δημοσιευμένο αλγόριθμο των Ben Zion και Zaliapin για την αφαίρεση σεισμών που εξαρτώνται από άλλους σεισμούς. Αυτό γενικά σημαίνει μετασεισμούς, όπου πολλοί σεισμοί M6+ μπορούν να προκληθούν από έναν κοντινό σεισμό M8+, για παράδειγμα.
Σχεδιάζουμε επίσης ένα γράφημα με τον αριθμό των σεισμών που έχουν συσσωρευτεί με την πάροδο του χρόνου, είτε από τον πλήρη είτε από τον κατάλογο που έχει αποσυνδεθεί. Υπάρχουν ορισμένα στοιχεία ελέγχου με τα οποία μπορείτε να πειραματιστείτε, αλλά η κύρια διαμόρφωση λήψης είναι ως εξής (αποσυνδεδεμένος κατάλογος, άρα μόνο mainshocks):
Οι διάφορες γκρίζες γραμμές είναι ο τρέχων αριθμός των μη μετασεισμών μεγέθους M6+ με την πάροδο του χρόνου, για το τελευταίο έτος (μπλε καμπύλη) και για κάθε περίοδο ενός έτους πριν από το 1976 (γκρίζες καμπύλες). Η μαύρη καμπύλη είναι η διάμεσος.
Όπως μπορείτε να δείτε, κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους υπήρξαν μερικές περίοδοι χαμηλής ταχύτητας τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο του 2025, τον Απρίλιο-Μάιο του 2026 και τον τελευταίο μήνα περίπου (όπου η γραμμή έχει χαμηλότερη κλίση). Υπήρξαν και κάποιες άλλες περίοδοι, όπως τα τέλη Μαρτίου-αρχές Απριλίου, με περισσότερα γεγονότα (μεγαλύτερη κλίση). Σε σύγκριση με τη διάμεση τιμή για όλα τα έτη, βρισκόμασταν κάτω από την καμπύλη για το μεγαλύτερο μέρος του περασμένου έτους. Ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν βρεθήκαμε πραγματικά εκτός του μέσου 90% των προηγούμενων ετών.
Έτσι, οι τελευταίες 365 ημέρες ήταν εντελώς ασήμαντες όσον αφορά τον αριθμό των συμβάντων M6+ παγκοσμίως.
Τι γίνεται με τα μακροπρόθεσμα μοτίβα - αυτοί οι σεισμοί M6+ γίνονται όλο και πιο συνηθισμένοι από έτος σε έτος; Ένα ραβδόγραμμα λέει όχι. Το τελευταίο έτος, και 7 ακόμη από τα τελευταία 10 χρόνια (χρησιμοποιώντας έτη που λήγουν στις 7 Οκτωβρίου), πέφτουν όλα κάτω από τη μέση τιμή των 142 σεισμών M6+ ετησίως. Επομένως, δεν υπάρχει πραγματικά κανένα σημάδι «επιτάχυνσης» των μεγάλων σεισμών.
Τι θα γινόταν αν περιοριζόμασταν στους πραγματικά μεγάλους, κύριους σεισμούς μεγέθους M7+; Αυτοί είναι που πραγματικά μένουν στη μνήμη μας. Όταν σχεδιάζουμε μόνο αυτούς, εμφανίζεται μια διαφορετική ιστορία:
Σε αυτό το χρονοδιάγραμμα, είμαστε σίγουρα λίγο πάνω από το κανονικό ποσοστό. Μόνο το 12% των προηγούμενων ετών είχε περισσότερα από τα 15 συμβάντα M7+ που καταγράφηκαν τον τελευταίο χρόνο. Αυτό είναι λογικό. Σε έναν αποομαδοποιημένο κατάλογο, δεν υπάρχει πραγματικά κανένας λόγος ο ρυθμός M6+ (με πολλά συμβάντα) να ταιριάζει με τον ρυθμό M7+ (με πολύ λιγότερα).
Μερικές φορές η ετήσια προβολή είναι πολύ γενική: οι άνθρωποι ενδιαφέρονται για αυτά που έχουν ακούσει πρόσφατα, παρά για τα μακροπρόθεσμα στατιστικά στοιχεία. Το έχουμε καλύψει αυτό! Μεταβείτε στην προβολή 30 ημερών για να δείτε πώς συγκρίνονται τα πιο πρόσφατα δεδομένα.
Αυτά είναι τα πλήρη δεδομένα M6+, όχι ο αποσυσκευασμένος κατάλογος. Βλέπουμε ότι οι τελευταίες 30 ημέρες ήταν αρκετά δραματικά ήσυχες, εμπίπτοντας στις χαμηλότερες κατηγορίες. Επομένως, πρόκειται, στην πραγματικότητα, για μια αρκετά ασυνήθιστη περίοδο ηρεμίας. Φυσικά, όλα αυτά θα μπορούσαν να τελειώσουν αυτήν την εβδομάδα ή να συνεχιστούν. Δεν υπάρχει απαίτηση οι σεισμοί να «καλύπτουν» το χαμένο έδαφος σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Ακολουθεί ένα διάγραμμα των σεισμών M6+ τα τελευταία δύο χρόνια, χρησιμοποιώντας τον αποσυσκευασμένο κατάλογο:
Όπως μπορείτε να δείτε, οι τελευταίες 30 ημέρες είναι ασυνήθιστες, αλλά όχι πρωτοφανείς. Αυτό ακριβώς περιμένουμε να δούμε με την πάροδο του χρόνου. Κάποιες περίοδοι με περισσότερα γεγονότα, κάποιες με λιγότερα. Απλώς επιλέξαμε να γράψουμε για την ήσυχη περίοδο αυτή τη φορά!
Ακολουθεί ένα παράδειγμα μιας περιόδου 30 ημερών που ήταν πραγματικά εκτός ορίων: μια περίοδος που περιλαμβάνει τον σεισμό Tohoku-Oki του 2011. Αυτό δεν χρησιμοποιεί τον αποσυναρμολογημένο κατάλογο, επομένως μετράμε κυρίως μετασεισμούς του γιγαντιαίου σεισμού.
Αυτή η ακολουθία σεισμών ήταν τόσο παραγωγική με μεγάλους μετασεισμούς που απλώς ξεπερνά όλα τα άλλα χρονικά εύρη των τελευταίων 50 ετών. Έτσι, λοιπόν, μοιάζει ένα ιδιαίτερα ισχυρό «Ναι» στην ερώτηση των 30 ημερών!
Μήπως αυτή η ανάρτηση προσπαθεί απλώς να δικαιολογήσει την πρόσφατη έλλειψη παραγωγικότητάς μας; Ίσως. Αλλά ελπίζουμε ότι μπορείτε να συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτό το εργαλείο, για να βοηθήσετε τον εαυτό σας να αναπτύξει μια «αίσθηση» για το πόσο συχνά συμβαίνουν στην πραγματικότητα μεγάλοι σεισμοί. Και, αν κάποιος σας ρωτήσει αν υπάρχει κάποιο ασυνήθιστο μοτίβο στους πρόσφατους παγκόσμιους σεισμούς, ξέρετε πού να τον κατευθύνετε!
Προφανώς, καλωσορίζουμε τα σχόλιά σας σχετικά με τη στατιστική μας προσέγγιση, τα δεδομένα που χρησιμοποιούμε ή τον τρόπο που τα συζητάμε. Πρόκειται για ένα περίπλοκο θέμα και είναι δύσκολο να συμπυκνωθούν τα δεδομένα σε απλά γραφήματα που οι άνθρωποι μπορούν να κατανοήσουν.
Kyle Bradley and Judith A Hubbard
https://earthquakeinsights.substack.com/p/weeks-and-weeks-of-quiet-is-that?utm_source=post-email-title&publication_id=1580102&post_id=218331039&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2t5cki&triedRedirect=true&utm_medium=email
