Θα σώσουμε τον πλανήτη καταστρέφοντάς τον
Ο γεωλόγος Ian Plimer επικροτεί την τελευταία κυβερνητική σκέψη σχετικά με τα σχέδια για τη Μεγάλη Αρτεσιανή Λεκάνη. Αυτό ακολουθεί τις ανησυχίες του κοινού εν μέσω του σχεδίου της Glencore να διοχετεύσει υγροποιημένο διοξείδιο του άνθρακα στη μεγαλύτερη λεκάνη υπόγειων υδάτων της Αυστραλίας - τη Μεγάλη Αρτεσιανή Λεκάνη.
«Γνωρίζουμε ήδη πότε το υγρό διοξείδιο του άνθρακα… υπό πίεση, εκρήγνυται σαν βόμβα», είπε ο κ. Plimer.
Θυμήθηκε ένα περιστατικό το 1986, όπου το διοξείδιο του άνθρακα εξερράγη από έναν κρατήρα στο Καμερούν όπου «1746 άνθρωποι πνίγηκαν».
«Θα σώσουμε τον πλανήτη καταστρέφοντάς τον», αστειεύτηκε.
Ο Ian Rutherford Plimer (γεννημένος στις 12 Φεβρουαρίου 1946) είναι Αυστραλός γεωλόγος και ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Μελβούρνης.Απορρίπτει την επιστημονική συναίνεση για την κλιματική αλλαγή. Έχει επικριθεί από επιστήμονες του κλίματος.
Ο Plimer κατηγορεί το περιβαλλοντικό κίνημα ως παράλογο και ισχυρίζεται ότι ο μεγάλος όγκος της επιστημονικής κοινότητας, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων μεγάλων επιστημονικών ακαδημιών, προδικάζεται από την προοπτική χρηματοδότησης της έρευνας.
Χαρακτήρισε τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή ως εξής: «Η διαδικασία της IPCC σχετίζεται με τον περιβαλλοντικό ακτιβισμό, την πολιτική και τον οπορτουνισμό» και «η διαδικασία της IPCC δεν σχετίζεται με την επιστήμη». Είναι επικριτικός για την πολιτική των αερίων του θερμοκηπίου και λέει ότι οι ακραίες περιβαλλοντικές αλλαγές είναι αναπόφευκτες.
Ο Plimer είπε ότι οι ηφαιστειακές εκρήξεις απελευθερώνουν περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα (CO2) από την ανθρώπινη δραστηριότητα. Συγκεκριμένα, ότι τα υποθαλάσσια ηφαίστεια εκπέμπουν μεγάλες ποσότητες CO2 και ότι η επίδραση των αερίων από αυτά τα ηφαίστεια στο κλίμα της Γης υποεκπροσωπείται στα κλιματικά μοντέλα.Το Γεωλογικό Ινστιτούτο των Ηνωμένων Πολιτειών έχει υπολογίσει ότι οι ανθρώπινες εκπομπές CO2 είναι περίπου 130 φορές μεγαλύτερες από τις ηφαιστειακές εκπομπές, συμπεριλαμβανομένων των υποβρυχίων εκπομπών. Η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος των Ηνωμένων Πολιτειών (EPA) δήλωσε ότι ο ισχυρισμός του Plimer "δεν έχει τεκμηριωμένη βάση." φορές μεγαλύτερο από αυτά από όλα τα ηφαίστεια στη Γη.
Το 2009, ο Plimer κυκλοφόρησε το Heaven and Earth, ένα βιβλίο στο οποίο λέει ότι τα κλιματικά μοντέλα εστιάζουν πολύ έντονα στις επιπτώσεις του διοξειδίου του άνθρακα και δεν δίνουν το βάρος που πιστεύει ότι είναι κατάλληλο σε άλλους παράγοντες όπως η ηλιακή παραλλαγή. Ο στόχος του βιβλίου είναι να μειώσει τον αντίκτυπο των ανθρώπων στη Γη υποτιμώντας όλη την άλλη επιστήμη σαν ένα αμβλύ όργανο, όπως λέει ο Plimer «Ήθελα να σκοτώσω ένα μυρμήγκι με μια βαριοπούλα».Πλαίσιο παραποίησης πηγών,κατάχρησης δεδομένων,και εμπλοκής σε θεωρίες συνωμοσίας. Ορισμένοι κριτικοί περιέγραψαν επίσης το βιβλίο ως αντιεπιστημονικό και είπαν ότι περιέχει πολυάριθμα λάθη από τα οποία ο Plimer εξάγει ψευδή συμπεράσματα.
Ο Plimer έχει δηλώσει ότι το El Niño προκαλείται από σεισμούς και ηφαιστειακή δραστηριότητα στις κορυφογραμμές του μέσου ωκεανού και ότι η τήξη των πολικών πάγων δεν έχει καμία σχέση με το διοξείδιο του άνθρακα που δημιουργείται από τον άνθρωπο. Ο Plimer είπε στο Radio Australia ότι τα νησιωτικά έθνη του Ειρηνικού βλέπουν αλλαγές στη σχετική στάθμη της θάλασσας όχι λόγω της υπερθέρμανσης του πλανήτη, αλλά πολύ συχνά λόγω άλλων παραγόντων, όπως "η δόνηση που εδραιώνει την άμμο των κοραλλιογενών νησίδων", η εξόρυξη νερού και η εξόρυξη άμμου για δρόμο και κατασκευή λωρίδων αέρα.
Το 2009, ο Plimer αναφέρθηκε από τον ηγέτη του Φιλελεύθερου Κόμματος της Αυστραλίας, Tony Abbott, απορρίπτοντας την IPCC και τα ευρήματά της. Αλλά μέχρι το 2011, ο Άμποτ είχε τροποποιήσει τη θέση του και δήλωσε ότι η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική και η ανθρωπότητα συμβάλλει σε αυτήν.Στις αρχές του 2010, ο Plimer περιόδευσε στην Αυστραλία με τον Βρετανό αρνητή της κλιματικής αλλαγής Christopher Monckton, δίνοντας διαλέξεις για την κλιματική αλλαγή και οι απόψεις του Plimer συνδέθηκαν με τον ισχυρισμό του Monckton ότι η διεθνής αριστερά δημιούργησε την απειλή της καταστροφικής υπερθέρμανσης του πλανήτη. Σχετικά με αυτή τη σύνδεση, ο αριστερός αρθρογράφος Phillip Adams σχολίασε: "Δόξασε τον άρχοντα για τον Λόρδο Monckton! Για τον Ian Plimer! Για τον [συντηρητικό αρθρογράφο] Andrew Bolt! Αυτός ο κακός άξονας επιστημόνων δεν λέει μόνο ψέματα [για το φαινόμενο του θερμοκηπίου] «Επίσης, βελτίωσαν τον καιρό για να τρομάξουν τους ανθρώπους με τεράστιες ξηρασίες, κυκλώνες και τσουνάμι για να αποδείξουν αυτό που τώρα αποκαλούν «παγκόσμια υπερθέρμανση»».Το βιβλίο του Plimer Not for Greens διεύρυνε την άποψή του. Ο επιστήμονας του κλίματος Ian McHugh έχει αντικρούσει έναν αριθμό από τους επιστημονικούς ισχυρισμούς του βιβλίου. Ο Plimer είναι ειλικρινής επικριτής του δημιουργισμού και είναι διάσημος για μια συζήτηση το 1988 με τον δημιουργιστή Duane Gish στην οποία ζήτησε από τον αντίπαλό του να κρατήσει ζωντανά ηλεκτρικά καλώδια για να αποδείξει ότι ο ηλεκτρομαγνητισμός ήταν «μόνο μια θεωρία». Ο Γκις τον κατηγόρησε ότι ήταν θεατρικός, καταχρηστικός και συκοφαντικός. Το 1990 η αντιδημιουργιστική συμπεριφορά του Plimer επικρίθηκε στο περιοδικό Creation/Evolution,σε ένα άρθρο με τίτλο "How to Argue with Creationists" από τον σκεπτικιστή και αντιδημιουργιστή Jim Lippard για (μεταξύ άλλων) ότι περιλάμβανε ψευδείς ισχυρισμούς και λάθη, και «κακή συμπεριφορά» στη συζήτηση του 1988 για το Gish.
Στο βιβλίο του Telling Lies for God: Reason vs Creationism (1994), ο Plimer επιτέθηκε στους δημιουργιστές στην Αυστραλία, συγκεκριμένα στο Creation Science Foundation (τώρα ονομάζεται Creation Ministries International ή CMI), λέγοντας ότι οι ισχυρισμοί για μια βιβλική παγκόσμια πλημμύρα είναι αβάσιμοι. Στο βιβλίο επέκρινε επίσης πτυχές της παραδοσιακής χριστιανικής πίστης και τις κυριολεκτικές ερμηνείες της Βίβλου, με κεφάλαια με τίτλο «Scientific Fraud: The Great Flood of Absurdities» και «Desinformation Doublespeak». Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, ο Plimer προσέφυγε στο δικαστήριο ισχυριζόμενος παραπλανητική διαφήμιση βάσει του νόμου περί εμπορικών πρακτικών του 1974 εναντίον του ερευνητή του Noah's Ark Allen Roberts, που προέκυψε από τις επιθέσεις του Plimer στους ισχυρισμούς του Roberts σχετικά με τη θέση της Κιβωτού του Νώε. Πριν από τη δίκη, ο Plimer απομακρύνθηκε από την αστυνομία από τις δημόσιες συνεδριάσεις στις οποίες μίλησε ο Ρόμπερτς. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι αξιώσεις του Roberts δεν συνιστούσαν εμπόριο, και επομένως δεν καλύπτονταν από την πράξη. Διαπίστωσε ότι ο Roberts είχε πράγματι κάνει ψευδείς και παραπλανητικούς ισχυρισμούς σε δύο από τις 16 περιπτώσεις που ανέφερε ο Plimer. Τελικά ο Plimer έχασε την υπόθεση και διατάχθηκε να πληρώσει τα δικά του και τα δικαστικά έξοδα του Roberts που υπολογίζονται σε πάνω από 500.000 αυστραλιανά δολάρια.
Γεωδίφης με πληροφορίες από το YouTube και Βικιπαίδεια
https://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/climatechange/6559454/Prof-Ian-Plimer-tenets-of-a-climate-change-sceptic.html
.jpg)
