Το σοκ 7,1 βαθμών στην Ιαπωνία πυροδότησε προειδοποίηση μεγασεισμού. Πόσο πιθανό είναι αυτό το σενάριο;
Άρθρο του Shinji Toda (Πανεπιστήμιο Tōhoku), Ross S. Stein και Volkan Sevilgen (Temlor, Inc.)Σημείωση: Σε όλο αυτό το άρθρο, το «μέγεθος» αναφέρεται στο μέγεθος της ορμής, το οποίο συχνά συντομεύεται ως Mw από τους γεωεπιστήμονες. Ωστόσο, το άρθρο αναφέρεται επίσης σε μεγέθη που αναφέρονται από την Ιαπωνική Μετεωρολογική Υπηρεσία, τα οποία συντομεύουμε ως Mj.
Οι μεγαλύτερες κρίσεις στη ζώνη καταβύθισης πλακών Nankai κυμαίνονται μεταξύ 8 και 9 βαθμούς και συμβαίνουν κάθε 100 έως 200 χρόνια. Όμως, το πρόσφατο σοκ μεγέθους 7,1 σημειώθηκε σε μια ζώνη επαναλαμβανόμενων κρουσμάτων μεγέθους ~ 7 βαθμών κάθε ~ 30 χρόνια, πιθανώς χωρίς να παράγει μεγασεισμούς. Αυτή η ζώνη είναι πιθανότατα πολύ μακριά από το άκρο της ιστορικής περιοχής ρήξης μεγαώθησης για να τη φέρει σημαντικά πιο κοντά στην αποτυχία.
Στις 8 Αυγούστου 2024, ένα σοκ μεγέθους 7,1 χτύπησε σε βάθος 25 χιλιομέτρων, περίπου πέντε έως δέκα χιλιόμετρα μακριά από τις ακτές της πόλης Miyazaki στο νότιο νησί της Ιαπωνίας, Kyushu (USGS, 2024). Ο πληθυσμός αυτής της περιοχής είναι συνηθισμένος σε μεγάλα σοκ. το 2016 ένας σεισμός 7,0 έπληξε την πόλη Κουμαμότο, στο κέντρο του Κιουσού, προκαλώντας εκτεταμένες ζημιές. Ευτυχώς, το κούνημα στην πρόσφατη εκδήλωση Miyazaki δεν ήταν σοβαρό στη στεριά αναφέρθηκαν κάποιες ζημιές. Ένα μέτριο τσουνάμι 0,5 μέτρων καταγράφηκε, αλλά δεν αναφέρθηκαν θάνατοι.
Το σοκ πιθανότατα χτύπησε τη διεπαφή της ζώνης καταβύθισης Nankai Trough. Αυτό το ρήγμα είναι ο τόπος ιστορικών γεγονότων με μεγέθη μεταξύ 8 και 9 των οποίων οι ρήξεις εκτείνονται σε απόσταση 100 χιλιομέτρων από το επίκεντρο μεγέθους 7,1 Ρίχτερ. Το Nankai Trough είναι πολύ πιο κοντά στις παράκτιες κοινότητες από ό, τι είναι η Ιαπωνική Τάφρος, όπου το 2011 χτύπησε η μεγαώθηση Tōhoku μεγέθους 9,0. Αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε προειδοποίηση για τσουνάμι θα είναι πολύ πιο σύντομη, ίσως 5 λεπτά, παρά τα 17 λεπτά για τον σεισμό Tōhoku. Και έτσι, το πρόσφατο γεγονός έχει εγείρει ανησυχία ότι θα μπορούσε να είναι ένας προειδοποιητικός κλοιός για ένα πολύ μεγαλύτερο γεγονός megathrust-μεγαώθησης.
Πριν από το καταστροφικό συμβάν Tōhoku το 2011 στα ανοιχτά της ακτής του Honshu, η κυβέρνηση της Ιαπωνίας περίμενε ότι δεν θα συμβεί περισσότερο από ένα συμβάν μεγέθους 8,6 βαθμών στην Ιαπωνική Τάφρο. Δύο ημέρες πριν από το σοκ στο Tōhoku, ένας σεισμός μεγέθους 7,3 Ρίχτερ σημειώθηκε κοντά στο μελλοντικό επίκεντρο 9,0 βαθμών. Όταν σημειώθηκε ο κύριος σεισμός, το τεράστιο μέγεθός του ήταν απροσδόκητο. Σε αντίδραση στον προκαταρκτικό σεισμό και τον τεράστιο ισχυρό σεισμό του 2011, η κυβέρνηση της Ιαπωνίας αύξησε το δυνητικό μέγιστο μέγεθος ενός γεγονότος Nankai από μέγεθος 8,6 σε μέγεθος 9,1 (που μεταφράζεται σε πέντε φορές περισσότερη ενέργεια που απελευθερώνεται) και θέσπισε μια πολιτική που κάθε σοκ μεγαλύτερο ή ίσο σε μέγεθος 7,0 που έπεσε εντός της υποτιθέμενης ζώνης ρήξης μεγέθους 9,1 βαθμών θα προκαλούσε εφεξής μια «μέγα προσοχή σεισμού», με βάση την αυξημένη πιθανότητα ενός μεγάλου σεισμού. Οι μεγάλοι προεισμοί είναι σπάνιοι αλλά όχι πρωτοφανείς. Για παράδειγμα, του σοκ μεγέθους 7,0 Ρίχτερ του 2016 είχε προηγηθεί ένα συμβάν μεγέθους 6,0 (Mj 6,5) στην ίδια περίπου τοποθεσία περίπου 28 ώρες πριν.
Μετά το τελευταίο συμβάν του Αυγούστου
Η Ιαπωνική Μετεωρολογική Υπηρεσία (JMA) εξέδωσε ένα δελτίο με τίτλο «Επιπλέον πληροφορίες για τον σεισμό Nankai Trough», το οποίο χρησίμευσε ως προειδοποίηση ότι μπορεί να είναι επικείμενος ένας μεγασεισμός. Η ανακοίνωση εκδόθηκε ως «Συμβουλευτικός Μεγασεισμός» (kyodai jishin chūi / 巨大地震注意) για να διευκρινιστεί η ανάγκη των αρχών και των κατοίκων να λάβουν μέτρα για να προετοιμαστούν για έναν πιθανό σεισμό (Nagoya International Center, 2024).
Αυτή η συμβουλευτική προτροπή θα διαρκέσει για μία εβδομάδα. Άρα, ήταν η προειδοποίηση επιστημονικά και κοινωνικά σοφή;
Πρόκειται για περιοχή με επαναλαμβανόμενους σεισμούς 7 βαθμών στα ανοιχτά του Κιουσού.Δεν υπάρχουν μεγάλοι προϊστορικοί σεισμοί σε απόσταση 100 χιλιομέτρων από το γεγονός μεγέθους 7,1 βαθμών.Το πρόσφατο σοκ φέρνει το Kyushu και τα υπεράκτια ρήγματα πιο κοντά στην αποτυχία.Ο κίνδυνος εδώ δεν περιορίζεται μόνο στους σεισμούς: Μια σειρά από ηφαίστεια νησιωτικού τόξου πέφτουν στο Kyushu. Ένα από αυτά, το όρος Kirishima, βρίσκεται μόλις 75 χιλιόμετρα από το επίκεντρο μεγέθους 7,1 Ρίχτερ. Υπολογίζουμε ότι ο σεισμός διεύρυνε τον φλοιό στην περιοχή του θαλάμου μάγματος Kirishima και των αγωγών μάγματος στην επιφάνεια. Τα σεισμικά κύματα που εκτοξεύθηκαν από τον σεισμό μεγέθους 7,1 βαθμών θα μπορούσαν επίσης να έχουν αλλάξει την «υδραυλική εγκατάσταση» αερίου και μάγματος του ηφαιστείου. Το εάν αυτά θα μπορούσαν να προκαλέσουν ηφαιστειακή αναταραχή είναι άγνωστο, αλλά ο ρυθμός σεισμικότητας που περιβάλλει το Kirishima έχει αυξηθεί κατά τουλάχιστον 10 φορές από το μέγεθος 7,1, επομένως πρέπει επίσης να δώσουμε προσοχή σε αυτόν τον κίνδυνο.
Ζύγιση συμβουλευτικών οφελών και κόστους
Συμπεραίνουμε ότι είναι πολύ απίθανο —αλλά όχι αδύνατο— το σοκ μεγέθους 7,1 βαθμών να αποδειχτεί προειδοποιητικός κλονισμός για ένα σημαντικό συμβάν μεγαώθησης τις επόμενες μέρες ή μήνες.
Παρόλο που οι προεισμοί έχουν προηγηθεί αρκετών σεισμών μεγαλύτερου από 8 βαθμούς παγκοσμίως, παραμένουν ένας διαβόητα αναξιόπιστος πρόδρομος. Σημειωτέον, η ιστορική και παλαιοσεισμική καταγραφή των μεγάλων σεισμών στην κοιλάδα του Νανκάι δεν περιλαμβάνει κανέναν που είχε προηγηθεί προσεισμό μεγέθους 7 περίπου βαθμών στη Χιούγκα-νάντα. Η άποψή μας δεν είναι εντελώς διαφορετική από αυτή της κυβέρνησης, η οποία επίσης αναγνωρίζει ότι ένας μεγασεισμός είναι απίθανος.
Αντίθετα, εάν το σοκ μεγέθους 7,1 είχε χτυπήσει στην επιφάνεια ρήξης 1944-1946 - μια περιοχή που ήταν εξαιρετικά ήσυχη από το 1950 περίπου - πιστεύουμε ότι μια τέτοια συμβουλή, ή ακόμα και μια ισχυρότερη προειδοποίηση, θα ήταν εξαιρετικά δικαιολογημένη. Και σύντομα, η κυβέρνηση πρέπει να αποφασίσει πότε θα ακυρώσει την πρώτη Συμβουλευτική, μια δύσκολη απόφαση γιατί τίποτα σχετικά με την αποσύνθεση του μετασεισμού, ή την πιθανότητα το μέγεθος 7,1 να αποδειχθεί προσεισμός, δεν αλλάζει μετά από μια εβδομάδα.
Αντίθετα, οι πιθανότητες μειώνονται σταδιακά και σταθερά με το χρόνο. Το εβδομαδιαίο Advisory θυμίζει ένα συμβουλευτικό όργανο OES της Καλιφόρνια του 2016 για το νοτιότερο San Andreas. Με βάση ένα φυσικό μοντέλο, οι Hyodo et al. (2016) εξέτασε ένα σενάριο παρόμοιο με αυτό που συνέβη για το συμβάν μεγέθους 7,1 και υποστήριξε ότι «για το επόμενο αναμενόμενο γεγονός, τα αντίμετρα θα πρέπει να περιλαμβάνουν την πιθανότητα πυροδότησης ενός σεισμού Nankai Trough από σεισμό Mw 7 Hyuga-nada».
Κατά την κρίση μας, το μοντέλο τους ήταν ίσως πιο κατάλληλο για σεισμό όπως το μέγεθος 7,5 το 1968 από το γεγονός μεγέθους 7,1 του 2024, επειδή το σοκ του 1968 ήταν μεγαλύτερο και πιο κοντά στη μεγαλύτερη νοτιοδυτική έκταση των προηγούμενων ζωνών ρήξης μεγάλου σεισμού. Ωστόσο, στο πλαίσιο των τεράστιων συνεπειών ενός γεγονότος μεγαώθησης Nankai, οι Hyodo et al. με τη μελέτη τους πιθανότατα επηρέασαν την κυβέρνηση και τους φορείς λήψης αποφάσεων της JMA.
Η Συμβουλευτική που έχει εκδώσει η JMA προωθεί την ευαισθητοποίηση και τον μετριασμό του πληθυσμού και των τοπικών νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων, η οποία πρέπει να σταθμιστεί έναντι των διαταραχών και του κόστους της για την κανονική ζωή, τις μεταφορές, τον τουρισμό και το εμπόριο.
Ο Goltz et al. (2024) διαπίστωσε ότι η πλειονότητα των δικαιοδοσιών διέθετε σχέδια απόκρισης για τη λήψη προειδοποίησης από την JMA, αλλά δεν είχαν βασικά στοιχεία σχεδιασμού που θεωρούνται σημαντικά από την άποψη της διαχείρισης καταστροφών.
Επομένως, αυτή η Συμβουλευτική ενδέχεται να οδηγήσει στην ενίσχυση αυτών των σχεδίων. Υποστηρίξαμε ότι το μέγεθος 7,1 θα μπορούσε να προκαλέσει άλλα μεγάλα σοκ στην υπεράκτια ή στην ξηρά, ή ενδεχομένως ακόμη και να διεγείρει την ηφαιστειακή δραστηριότητα. Εάν συμβεί κάποια από αυτές τις δυνατότητες, αυτές οι προετοιμασίες θα εξακολουθήσουν να είναι επωφελείς.
Γεωδίφης με πληροφορίες από τη σελίδα temblor
https://temblor.net/temblor/japan-magnitude-7-point-1-shock-triggers-megaquake-warning-likelihood-16323/
