ΘΕΜΑΤΑ

ΑΝΤΙΤΗΛΟΣ1 ΑΡΚΟΙ2 ΑΡΚΟΝΗΣΟΣ3 ΑΡΜΑΘΙΑ1 ΑΣΤΑΚΙΔΑ1 ΑΣΤΥΠΑΛΑΙΑ11 ΑΥΓΟ1 ΓΑΔΑΡΟΣ7 ΓΑΙΑ3982 ΓΛΑΡΟΣ1 ΓΥΑΛΙ33 ΔΙΒΟΥΝΙΑ2 ΔΟΛΙΧΗ1 ΕΛΛΑΔΑ1648 ΖΑΦΟΡΑΣ ΜΑΚΡΥΣ1 ΙΑΣΟΣ4 ΙΜΙΑ2 ΚΑΛΑΒΡΟΣ1 ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ4 ΚΑΛΟΓΕΡΟΣ1 ΚΑΛΟΛΙΜΝΟΣ2 ΚΑΛΥΜΝΟΣ162 ΚΑΜΗΛΟΝΗΣΙ2 ΚΑΝΔΕΛΙΟΥΣΑ3 ΚΑΡΠΑΘΟΣ13 ΚΑΣΟΣ8 ΚΑΣΤΕΛΛΟΡΙΖΟ20 ΚΑΣΤΡΙ1 ΚΕΔΡΕΑΙ[SEDIR]1 ΚΕΡΑΜΟΣ1 ΚΙΝΑΡΟΣ1 ΚΝΙΔΟΣ26 ΚΟΛΟΦΩΝΑΣ1 ΚΟΥΝΕΛΙ1 ΚΡΕΒΑΤΙΑ1 ΚΩΣ2292 ΛΕΒΙΘΑ3 ΛΕΙΨΟΙ6 ΛΕΠΙΔΑ1 ΛΕΡΟΣ32 ΛΕΣΒΟΣ1 ΛΥΤΡΑ1 ΜΥΝΔΟΣ1 ΝΕΚΡΟΘΗΚΗ1 ΝΕΡΟΝΗΣΙ1 ΝΗΠΟΥΡΙ1 ΝΗΣΟΣ1 ΝΙΜΟΣ1 ΝΙΣΥΡΟΣ197 ΞΕΝΑΓΟΡΑ ΝΗΣΟΙ1 ΟΦΙΔΟΥΣΑ1 ΠΑ.ΦΩ.ΚΩ43 ΠΑΤΜΟΣ29 ΠΑΧΕΙΑ6 ΠΕΝΤΙΚΟΝΗΣΙΑ1 ΠΕΤΡΟΚΑΡΑΒΟ1 ΠΙΑΤΑ1 ΠΙΤΤΑ1 ΠΛΑΤΕΙΑ1 ΠΛΑΤΗ2 ΠΟΝΤΙΚΟΥΣΑ1 ΠΡΑΣΟ1 ΠΡΑΣΟΝΗΣΙ1 ΠΡΑΣΟΝΗΣΙΑ1 ΠΡΑΣΟΥΔΑ ΚΑΤΩ1 ΠΥΡΓΟΥΣΑ5 ΡΟΔΟΣ140 ΡΩ1 ΣΑΒΟΥΡΑ1 ΣΑΜΟΣ14 ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ81 ΣΑΡΑΚΙ1 ΣΑΡΙΑ1 ΣΕΣΚΛΙ1 ΣΟΧΑΣ1 ΣΤΡΟΒΙΛΟΣ1 ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ[ΑΓΑΘΟΝΗΣΙΟΥ]1 ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ[ΜΕΓΙΣΤΗΣ]1 ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ[ΝΙΣΥΡΟΥ]3 ΣΥΜΗ38 ΣΥΡΝΑ4 ΣΦΥΡΝΑ1 ΤΕΛΕΝΔΟΣ1 ΤΕΡΜΕΡΑ1 ΤΗΛΟΣ28 ΤΡΑΓΟΝΕΡΑ1 ΤΡΑΓΟΥΣΑ1 ΤΣΟΥΚΑ1 ΦΑΡΜΑΚΟΝΗΣΙ3 ΧΑΛΚΗ15 ΨΕΡΙΜΟΣ22
Εμφάνιση περισσότερων

Η θεωρία της φυσικής επιλογής στην αρχαιότητα

Αλληγορικό ανάγλυφο της Φυσικής Ιστορίας στο τύμπανο του αμφιθεάτρου Verniquet του Εθνικού Μουσείου Φυσικής Ιστορίας, στο Jardin des Plantes στο Παρίσι, που ανεγέρθηκε το 1788 με οδηγίες του Buffon.

Σύμφωνα με ατομιστές όπως ο Δημόκριτος, ο Επίκουρος και ο Λουκρήτιος, τα έμβια όντα δεν είναι αποτέλεσμα θεϊκής και ευφυούς δημιουργίας: εμφανίζονται τυχαία και μετά επιβιώνουν οι πιο ικανοί.

Επομένως, έχουμε 2 αρχές που βρίσκονται επίσης στον Δαρβίνο: 1° η αυθόρμητη, τυχαία εμφάνιση καινοτομιών (χωρίς σκοπό), 2° ζωντανά πράγματα που είναι φτιαγμένα με τρόπο «κατάλληλο» για επιβίωση και αναπαραγωγή καταφέρνουν να επιβιώσουν και να αναπαραχθούν.

Οι άλλοι τελικά πεθαίνουν: «Εκείνοι στους οποίους η φύση δεν έδωσε κανένα μέσο να ζήσουν μόνοι τους ή να μας παράσχουν μια υπηρεσία […] σίγουρα προσφέρθηκαν στους άλλους ως θήραμα και λάφυρα, […] μέχρι την ημέρα που η φύση έφερε το είδος τους στο θάνατο». (V, τ. 871-877)

Τα όργανα επιλέγονται αφού εμφανιστούν. Τα μάτια για παράδειγμα. δεν είναι φτιαγμένα για να βλέπουν: τα ζώα που τυχαία είναι προικισμένα με μάτια μπορούν πιο εύκολα να συντηρηθούν, να έχουν σεξουαλικές σχέσεις (ή να κάνουν το «σύμφωνο της Αφροδίτης», θα έλεγα) και να αναπαραχθούν.

Λοιπόν, ποιες είναι οι διαφορές με τον Δαρβίνο; Το κυριότερο είναι ότι η ενδεχόμενη εμφάνιση νέων έμβιων όντων δεν συμβαίνει μέσω ενός μακροχρόνιου μετασχηματισμού ήδη υπαρχόντων ειδών, αλλά μέσω μικρών τροποποιήσεων που συσσωρεύονται σε γενεές.

Η υπόθεση ατομιστών όπως ο Λουκρήτιος είναι ότι υπάρχουν μικρόβια στη γη σε μεγάλες ποσότητες, που μπορούν να αναπτυχθούν εκεί, ή ακριβέστερα που αναπτύχθηκαν πριν από πολύ καιρό, σε μια εποχή που η Γη ήταν σαφώς πιο εύφορη...

Αυτό είναι λοιπόν το κύριο λάθος των ατομιστών, δεν χρειάζεται να πούμε περισσότερα για αυτό. Η ιδέα ενός προοδευτικού μετασχηματισμού των ειδών άρχισε να γίνεται μια εύλογη υπόθεση ειδικά τον 18ο αιώνα (βλ. παρακάτω) και επιβεβαιώθηκε σαφώς από τον Lamarck το 1809.

Ένα άλλο σημείο, ωστόσο, που μου φαίνεται ενδιαφέρον, είναι ότι οι υλιστές της Αρχαιότητας προσπάθησαν να εξηγήσουν την τάξη του σύμπαντος (και όχι μόνο την τάξη μέσα στον ζωντανό κόσμο) με μια παρόμοια διαδικασία.

Εδώ πάλι, έχουμε μια τυχαία εμφάνιση καινοτομιών, δηλαδή νέες διαμορφώσεις του σύμπαντος που εμφανίζονται, και στη συνέχεια μια αυθόρμητη διαδικασία επιλογής, με την έννοια ότι μόνο αυτό που είναι «κατάλληλο» για σταθερή ύπαρξη μπορεί πραγματικά να επιμείνει.


Le décodeur philosophique

@GauthierTumpich

https://x.com/GauthierTumpich/status/1888177706824544590

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

Recent Posts Widget