Προκάλεσε ο κύριος σεισμός της Καμτσάτκα την έκρηξη του Krasheninnikov;
Ένας μεγάλος προσεισμός που σημειώθηκε 10 ημέρες πριν από τον σεισμό μεγέθους 8,8 βαθμών στην Καμτσάτκα έφερε την επικεντρική περιοχή μεγα-επωδό πιο κοντά στην κατάρρευση και προκάλεσε μια εξαιρετικά άφθονη έκρηξη μετασεισμών.
Η έκρηξη του Κρασενίννικοφ
Τέσσερις ημέρες μετά τον κύριο σεισμό της Καμτσάτκα, το ηφαίστειο Κρασενίννικοφ ξύπνησε από πέντε αιώνες ύπνου με μια έκρηξη.
Δεν υπήρξε συσσώρευση σεισμικότητας ή σεισμοί μεγέθους 4,5 Ρίχτερ ή μεγαλύτερου στο διάστημα 4 ημερών μεταξύ του κύριου σεισμού και της έκρηξης. (Είναι πιθανό οι σεισμοί μικρότερου μεγέθους να αυξήθηκαν και αυτό θα αποτελούσε μια οδό για μελλοντική εργασία, υποθέτοντας ότι τα δεδομένα είναι διαθέσιμα.)
Ομοίως, μια ημέρα μετά τον σεισμό μεγέθους 8,8 βαθμών του 1952, το ηφαίστειο Καρπίνσκι εξερράγη. Μία εβδομάδα αργότερα, η καλντέρα Τάο-Ρουσίρ εξερράγη εκρηκτικά (Walter και Amelung, 2007). Αυτά τα ηφαίστεια βρίσκονται στην αλυσίδα των νησιών νοτιοδυτικά της χερσονήσου, αλλά δίπλα σε τμήματα της επιφάνειας ρήξης του 1952.
Το Κρασενίννικοφ [Krasheninnikov] είναι ένα από τα περίπου 25 ενεργά ηφαίστεια που εκτείνονται παράλληλα με την τάφρο Κουρίλ. Έτσι, αν ο χρόνος του υποδηλώνει ότι προκλήθηκε από τον σεισμό, γιατί αυτό το συγκεκριμένο ηφαίστειο και όχι κάποιο άλλο; Υπολογίζουμε ότι η δόνηση στο ηφαίστειο ήταν περίπου 0,2 g, η οποία θα ήταν αρκετά ισχυρή για να προκαλέσει ζημιές σε κοντινά κτίρια, ενώ στο μοντέλο USGS, είναι μια μέτρια ένταση 0,06 g .
Ωστόσο, υπάρχουν δώδεκα ηφαίστεια που δονήθηκαν δύο φορές πιο έντονα στο μοντέλο μας. Έτσι, αν και η δόνηση, ή οι δυναμικές αλλαγές τάσης που προκλήθηκαν από τον κύριο σεισμό, θα μπορούσαν να έχουν απελευθερώσει αέρια στους αγωγούς μάγματος και να έχουν ξεκινήσει μια διαδικασία που τελικά οδήγησε σε μια έκρηξη αρκετές ημέρες αργότερα, δεν γνωρίζουμε γιατί αυτό δεν συνέβη σε ηφαίστεια πιο κοντά στη ρήξη.
Εάν υπήρχαν άλλα σημάδια αναταραχής στο Krasheninnikov πριν από το σεισμό μεγέθους 8,8 βαθμών που θα έδειχναν μεγαλύτερη ευαισθησία στη δόνηση, δεν τα γνωρίζουμε. Μια άλλη πιθανή εξήγηση είναι η αποσυμπίεση (διαστολή) του θαλάμου μάγματος ή των αγωγών που προκλήθηκαν από τον σεισμό, η οποία θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει απελευθέρωση αερίων, μια εξήγηση που προτάθηκε από τους Walter και Amelung (2007) για να εξηγήσουν πολυάριθμες περιπτώσεις εκρήξεων μετά από γεγονότα μεγα-επωθήσεων. Ωστόσο, στο μοντέλο μας, το Krasheninnikov υφίσταται μόνο μια μέτρια διαστολή περίπου ενός μέρους ανά εκατομμύριο. Αντίθετα, υπάρχουν μεταξύ 8 και 10 ηφαίστεια που έλαβαν υπολογιζόμενα 40 μέρη ανά εκατομμύριο. Επομένως, μπορούμε σχεδόν να αποκλείσουμε αυτήν την εξήγηση. Η υπολογισμένη ογκομετρική μεταβολή τάσης που προκλήθηκε από τον σεισμό μεγέθους 8,8 του 2025 αποκαλύπτει ότι 8 έως 10 ηφαίστεια διαστέλλονταν περίπου δέκα φορές περισσότερο από το ηφαίστειο Krasheninnokov, το οποίο εξερράγη τέσσερις ημέρες μετά τον σεισμό, υποδηλώνοντας ότι η μόνιμη ελαστική διαστολή δεν είναι η κύρια αιτία της έκρηξης.
Τι έχουμε μάθει από τον σεισμό;
Υποστηρίζουμε ότι η ακολουθία των προσεισμών έφερε το επίκεντρο της ηφαιστειακής περιοχής διαδοχικά πιο κοντά στην αστοχία. Διαπιστώνουμε επίσης ότι ο 10ήμερος προσεισμός μεγέθους 7,4 προκάλεσε εξαιρετικά υψηλό ποσοστό μετασεισμών, όπως και ο 2ήμερος προσεισμός του σοκ Tohoku μεγέθους 9,0 του 2011.
Αν πρόκειται ποτέ να προβλέψουμε σεισμούς, πρέπει να εντοπίσουμε μοναδικά ή διακριτικά στοιχεία των προσεισμών ή των μετασεισμών τους. Θα μπορούσε η παραγωγικότητα των μετασεισμών να αποτελέσει στοιχείο ενός τέτοιου μέτρου; Ίσως. Υπάρχουν τόσο λίγες καταγεγραμμένες περιπτώσεις ενός πλήρους σεισμικού κύκλου που ο σεισμός της Καμτσάτκα μπορεί να περιέχει ενδείξεις για τη φάση προετοιμασίας για σεισμό που δεν έχουμε ακόμη κατανοήσει. Αν πρόκειται για έναν πλήρη κύκλο, ίσως το πιο απογοητευτικό είναι ότι ο ρυθμός σεισμικότητας έχει παραμείνει σταθερός τα τελευταία 30 χρόνια, χωρίς να δίνει καμία ένδειξη για έναν επικείμενο μεγασεισμό.
Τέλος, η έλλειψη δημοσίως διαθέσιμων τοπικών καταγραφών τσουνάμι και ισχυρών κινήσεων μας εμποδίζει να κατανοήσουμε καλύτερα τόσο το τσουνάμι όσο και τη δόνηση. Η περισσότερη συλλογή δεδομένων στη χερσόνησο της Καμτσάτκα θα επέτρεπε μια πολύ καλύτερη κατανόηση αυτού του τεράστιου σεισμού και των επιπτώσεών του.
Ross S. Stein (Temblor, Inc.), Shinji Toda (Tōhoku University), Gabriel Lotto (Temblor, Inc.), Hector Gonzales-Huizar (CICESE), and Volkan Sevilgen (Temblor, Inc.)
https://temblor.net/earthquake-insights/huge-july-2025-kamchatka-earthquake-follows-unusually-productive-foreshock-sequence-16866/
περισσότερα,
Ένας από τους 10 μεγαλύτερους καταγεγραμμένους σεισμούς: Τι συνέβη και γιατί στη Χερσόνησο Καμτσάτκα της Ρωσίας;
https://geogeodifhs.blogspot.com/2025/07/10.html
Γιατί το τσουνάμι του Ειρηνικού ήταν μικρότερο από το αναμενόμενο...