Τα αέρια του θερμοκηπίου είναι ή όχι επιβλαβή
Η κυβέρνηση Τραμπ αναμένεται να δηλώσει ότι τα αέρια του θερμοκηπίου δεν είναι επιβλαβή.
Ο Λι Ζέλντιν, διοικητής της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA), δήλωσε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ «δεν θα θυσιάσει την εθνική ευημερία, την ενεργειακή ασφάλεια και την ελευθερία του λαού μας για μια ατζέντα που στραγγαλίζει τις βιομηχανίες μας».
Η κυβέρνηση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ετοιμάζεται να ανατρέψει μια θεμελιώδη επιστημονική απόφαση σχετικά με τις βλάβες των αερίων του θερμοκηπίου, η οποία στηρίζει την ικανότητα της κυβέρνησης των ΗΠΑ να περιορίσει την κλιματική αλλαγή.
Μια πρόταση της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) για την αλλαγή του λεγόμενου «Ευρήματος Κινδύνου» στάλθηκε στον Λευκό Οίκο στις 30 Ιουνίου, δήλωσε εκπρόσωπος στο AFP.
Αναμένεται σύντομα ανακοίνωση. Δείτε τι πρέπει να γνωρίζετε και τι διακυβεύεται εάν το εύρημα ανατραπεί.
Τι είναι το Εύρημα Κινδύνου;
Ο νόμος για τον καθαρό αέρα του 1970 εξουσιοδότησε την EPA να ρυθμίζει «την ατμοσφαιρική ρύπανση που μπορεί εύλογα να αναμένεται ότι θα θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία ή την ευημερία».
Για δεκαετίες, ο νόμος ίσχυε για ρύπους όπως ο μόλυβδος, το όζον και η αιθάλη.
Αλλά καθώς η κλιματική επιστήμη γύρω από τους κινδύνους των αερίων του θερμοκηπίου που παγιδεύουν τη θερμότητα προόδευε τη δεκαετία του 2000, ένας συνασπισμός πολιτειών και μη κερδοσκοπικών ομάδων υπέβαλε αίτηση στην EPA (Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος) για να τις συμπεριλάβει στον νόμο, εστιάζοντας στα μηχανοκίνητα οχήματα.
Το ζήτημα έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο το 2007 έκρινε ότι τα αέρια του θερμοκηπίου χαρακτηρίζονται ως ατμοσφαιρικοί ρύποι και έδωσε εντολή στην EPA να επανεξετάσει τη στάση της.
Αυτό οδήγησε στο Πόρισμα για τον Κινδύνο του 2009, το οποίο κήρυξε τα αέρια του θερμοκηπίου απειλή για τη δημόσια υγεία και ευημερία, βάσει συντριπτικής επιστημονικής συναίνεσης και έρευνας από ομοτίμους.
«Αυτό το εύρημα του 2009 αποτέλεσε τη βάση για όλους τους μεταγενέστερους κανονισμούς της EPA», δήλωσε στο AFP η Meredith Hankins, ανώτερη δικηγόρος για το κλίμα και την ενέργεια στο μη κερδοσκοπικό οργανισμό Natural Resources Defense Council.
«Έχουν εκδώσει πρότυπα για τα αέρια του θερμοκηπίου για τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από μηχανοκίνητα οχήματα, τις εκπομπές καπνοδόχων από σταθμούς παραγωγής ενέργειας - όλες αυτές οι μεμονωμένες κανονιστικές ρυθμίσεις ανάγονται στο Πόρισμα Κινδύνου του 2009.»
Τι κάνει η κυβέρνηση Τραμπ;
Το Πόρισμα περί Κινδύνου έχει αντέξει πολλαπλές νομικές προκλήσεις και, παρόλο που η πρώτη κυβέρνηση Τραμπ σκέφτηκε να το ανακαλέσει, τελικά δίστασαν.
Αλλά το εύρημα αποτελεί πλέον άμεσο στόχο του Project 2025, ενός ακροδεξιού σχεδίου διακυβέρνησης που ακολουθεί στενά η κυβέρνηση.
Τον Μάρτιο, η EPA υπό τον Διοικητή Lee Zeldin ανακοίνωσε μια επίσημη επανεξέταση του ευρήματος.
«Η κυβέρνηση Τραμπ δεν θα θυσιάσει την εθνική ευημερία, την ενεργειακή ασφάλεια και την ελευθερία του λαού μας για μια ατζέντα που στραγγαλίζει τις βιομηχανίες μας, την κινητικότητά μας και τις επιλογές των καταναλωτών μας, ενώ παράλληλα ωφελεί τους αντιπάλους στο εξωτερικό», είπε.
Η κυβέρνηση αναμένεται να αναιρέσει την προηγούμενη διαπίστωση ότι τα αέρια του θερμοκηπίου θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια ευημερία.
Θα υποστηρίξει ότι το οικονομικό κόστος της ρύθμισης έχει υποτιμηθεί - και θα υποβαθμίσει τον ρόλο των εκπομπών των μηχανοκίνητων οχημάτων των ΗΠΑ στην κλιματική αλλαγή.
Στην πραγματικότητα, οι μεταφορές είναι η μεγαλύτερη πηγή εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στις ΗΠΑ.
«Εάν οι εκπομπές ρύπων των οχημάτων δεν θεωρηθούν ως συμβολή στην κλιματική αλλαγή, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι θα γινόταν», δήλωσε στο AFP η Ντένα Άντλερ του Ινστιτούτου για την Ακεραιότητα Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης.
«Είναι μοιρολατρία να αποφεύγουμε να λαμβάνουμε τις πολλές δράσεις που θα μπορούσαν να διορθώσουν σωρευτικά την κλιματική αλλαγή, επειδή καμία από αυτές δεν μπορεί να λύσει μεμονωμένα ολόκληρο το πρόβλημα».
Από το 1970, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εκπέμψει περισσότερα αέρια του θερμοκηπίου που προέρχονται από τα οχήματα από ό,τι οι επόμενες εννέα χώρες μαζί, σύμφωνα με ανάλυση του Ινστιτούτου για την Ακεραιότητα της Πολιτικής, η οποία σύντομα θα δημοσιευτεί πλήρως.
Θα μπορούσαν να πετύχουν;
Τον Μάρτιο, η EPA δήλωσε ότι θα βασιστεί σε πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας ιστορικής απόφασης του 2024 που περιόρισε την ομοσπονδιακή ρυθμιστική εξουσία.
Παρόλα αυτά, νομικοί εμπειρογνώμονες λένε ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει μια δύσκολη μάχη.
«Θα χρειαστούν μερικά χρόνια για να οριστικοποιηθεί ο κανονισμός και να καταλήξει στο Ανώτατο Δικαστήριο για επανεξέταση», δήλωσε ο Άντλερ.
«Εάν η EPA χάσει ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η υπόθεση επιστρέφεται και η EPA την επαναφέρει στο σχεδιαστήριο» - οπότε και η θητεία του Τραμπ μπορεί να πλησιάζει στο τέλος της.
Για να επιτύχει, το ανώτατο δικαστήριο ίσως χρειαστεί να ανατρέψει την απόφασή του του 2007 που οδήγησε στο Πόρισμα περί Κινδύνου.
Κανένας από τους δικαστές που συνέταξαν την πλειοψηφική γνωμοδότηση δεν παραμένει στο έδρανο, ενώ τρεις διαφωνούντες - ο Τζον Ρόμπερτς, ο Κλάρενς Τόμας και ο Σάμιουελ Αλίτο - εξακολουθούν να υπηρετούν και θα μπορούσαν να ηγηθούν μιας προσπάθειας για την ανατροπή της αρχικής απόφασης.
Ακόμα και τότε, οι δυνάμεις της αγοράς ενδέχεται να αμβλύνουν τον αντίκτυπο οποιασδήποτε υποχώρησης.
«Οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας που πραγματοποιούν μακροπρόθεσμες επενδύσεις και οι εταιρείες που αγοράζουν κεφαλαιουχικά αγαθά που αναμένεται να χρησιμοποιηθούν για δεκαετίες δεν θα βασίσουν αυτές τις αποφάσεις σε βραχυπρόθεσμες αλλαγές πολιτικής», δήλωσε ο John Tobin-de la Puente, καθηγητής στη σχολή επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Cornell.
Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν αυτές οι διακυμάνσεις έρχονται σε αντίθεση με τις επιχειρηματικές τάσεις και θα μπορούσαν να ανατραπούν από μια μελλοντική κυβέρνηση, πρόσθεσε.
Γεωδίφης με πληροφορίες από 2025 AFP
https://phys.org/news/2025-07-trump-administration-greenhouse-gases.html