Συντετριμμένη η κοινότητα των Δρούζων στη Συρία, από την εκτέλεση με συνοπτικές διαδικασίες από τις ίδιες τις δυνάμεις άμυνας και εσωτερικού της Συρίας. Πώς μπορεί η Συρία να προχωρήσει προς την ειρήνη όταν αυτοί που προορίζονταν να προστατεύσουν διαπράττουν τις φρικαλεότητες;
Περισσότεροι από 1.000 άνθρωποι σκοτώθηκαν σε μια εβδομάδα έντονης βίας στη νότια Συρία, στην οποία συμμετείχαν Δρούζοι μαχητές, Βεδουίνοι αντίπαλοι, κυβερνητικές δυνάμεις, ένοπλες φυλετικές ομάδες και ισραηλινές επιθέσεις, ανέφερε την Κυριακή το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (SOHR), με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο.
Η έξαρση της βίας σηματοδοτεί ένα από τα πιο αιματηρά επεισόδια των τελευταίων ετών στη νότια Συρία, μια περιοχή που παρέμεινε σε μεγάλο βαθμό στην περιφέρεια της ευρύτερης σύγκρουσης της χώρας τους τελευταίους μήνες. Η έξαρση, που έχει τις ρίζες της σε μακροχρόνιες θρησκευτικές και φυλετικές εντάσεις, έχει περιπλακεί περαιτέρω από τις κυβερνητικές καταστολές και την εμπλοκή ξένων στρατιωτικών.
Το SOHR, το οποίο βασίζεται σε ένα ευρύ δίκτυο πηγών εντός της Συρίας, χαρακτήρισε την κατάσταση «καταστροφική», προειδοποιώντας για περαιτέρω αιματοχυσία εάν όλα τα μέρη δεν αποκλιμακώσουν επειγόντως και δεν επιστρέψουν στις διαπραγματεύσεις. Η συριακή κυβέρνηση δεν έχει σχολιάσει δημόσια τις αναφερόμενες συνοπτικές εκτελέσεις ή τον υψηλό αριθμό θυμάτων. Εν τω μεταξύ, δεν υπήρξε άμεση απάντηση από το Ισραήλ σχετικά με την αναφερόμενη εμπλοκή του σε επιθέσεις κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων.
Πηγή-https://www.kurdistan24.net/en/story/852913/death-toll-in-southern-syria-clashes-tops-1000-monitor-says
Ο Γαλλο-Σύρος καθηγητής Φιράς Αμπού Λατίφ
Από το Πανεπιστήμιο της Ρουέν επισκεπτόταν την οικογένειά του Δρούζων στη Σουβέιντα την περασμένη εβδομάδα όταν δολοφονήθηκε από ισλαμιστές του HTS .
Εκτελέστηκε επί τόπου πριν λεηλατηθεί και καεί ολοσχερώς το σπίτι της οικογένειάς του.
Η γαλλική κυβέρνηση δεν έχει κάνει ακόμη καμία αναφορά στη σφαγή εναντίον των Δρούζων στη Συρία (1200 και συνεχίζεται), αλλά η γαλλική αμυντική εταιρεία Thales έχει πραγματοποιήσει συνομιλίες με την κυβέρνηση του HTS στη Δαμασκό για μια μελλοντική συνεργασία.
Ο Φιράς Αμπού Λατίφ, 48 ετών, γαλλο-σύριος πολίτης και ερευνητής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Ρουέν, δολοφονήθηκε από τον στρατό της νέας κυβέρνησης της Συρίας επειδή ήταν Δρούζος. Εκτελέστηκε με συνοπτικές διαδικασίες στο σπίτι του, το οποίο λεηλατήθηκε και στη συνέχεια πυρπολήθηκε.
Ο Φιράς ήταν αντίπαλος του καθεστώτος Άσαντ· επέστρεψε στη Συρία μετά την πτώση του καθεστώτος. Ας αναπαυθεί εν ειρήνη.
Παρουσιάστρια στη Μέση Ανατολή, τώρα στο i24News. Πρώην France 24 & Bloomberg. Οι απόψεις είναι δικές της και μόνο δικές της.
https://x.com/laura_i24/status/1947744368263155712
Γιατί οι Κούρδοι, οι Δρούζοι, οι Γιαζίντι και άλλες μειονότητες πρέπει να ζουν για πάντα στις ιδιοτροπίες ισλαμιστικών ή αραβικών εθνικιστικών καθεστώτων;
Γιατί τα σύνορα της Συρίας είναι τόσο ιερά, αλλά όχι αυτά της Γιουγκοσλαβίας ή του Σουδάν; Γιατί οι Σύριοι έχουν εμμονή με τα Γκολάν, αλλά όχι με αυτό που είναι η σημερινή επαρχία Χατάι στην Τουρκία;
Οι πρόσφατες επιθέσεις ισλαμιστικών τζιχαντιστικών ομάδων εναντίον των Δρούζων στη νότια Συρία υπογραμμίζουν γιατί οι μη αραβικές και μη μουσουλμανικές μειονότητες χρειάζονται τα δικά τους κυρίαρχα κράτη, ανεξάρτητα από την μουσουλμανική αραβική πλειοψηφία, η οποία συχνά διεκδικεί αποκλειστικά δικαιώματα κυριαρχίας.
Σε όλη τη Μέση Ανατολή, εκτός από το Ισραήλ, οι μη μουσουλμανικές και μη αραβικές μειονότητες συρρικνώνονται σταθερά, ενώ μερικές εξαφανίζονται εντελώς. Η επίθεση εναντίον των Δρούζων της Συρίας δείχνει τι συμβαίνει όταν οι μειονότητες βασίζονται στη διεθνή κοινότητα, το κράτος ή την αραβική μουσουλμανική πλειοψηφία για προστασία: υποφέρουν.
Ο εβραϊκός λαός έμαθε αυτό το μάθημα πριν από έναν αιώνα και έκτοτε έχει ορκιστεί να διατηρήσει την κυριαρχία του - τον μόνο εγγυητή της ασφάλειας και των ίσων δικαιωμάτων του, σε αντίθεση με το καθεστώς δεύτερης κατηγορίας που συχνά αντιμετώπιζε σε κράτη με μουσουλμανική πλειοψηφία.
Η αμφισβήτηση των συνόρων που χάραξαν οι αποικιακές δυνάμεις όπως η Γαλλία και η Βρετανία το 1920 είναι συχνά ταμπού, παρά τις επικρίσεις για τη Συμφωνία Sykes-Picot από προσωπικότητες όπως ο απεσταλμένος των ΗΠΑ Tom Barrack.
Πολλοί Άραβες εθνικιστές και ισλαμιστές απορρίπτουν επίσης αυτά τα σύνορα, υποστηρίζοντας την εξάλειψή τους για τη δημιουργία ενός ενιαίου αραβικού έθνους ή Ισλαμικού Χαλιφάτου. Ωστόσο, οι αντιρρήσεις προκύπτουν κυρίως όταν οι αλλαγές στα σύνορα παραχωρούν κυριαρχία σε μη μουσουλμάνους. Όταν οι οντότητες με μουσουλμανική πλειοψηφία αποκτούν τον έλεγχο αμφισβητούμενων εδαφών, η αραβική και μουσουλμανική αντίθεση συνήθως είναι σιωπηλή.
Το 1939, η Τουρκία προσάρτησε μια αμφισβητούμενη περιοχή από τη Συρία, τότε υπό γαλλική εντολή, που τώρα ονομάζεται επαρχία Χατάι (γνωστή στους Άραβες ως Liwa al-Iskandaronah). Με έκταση περίπου 5.600 τετραγωνικά χιλιόμετρα, ισοδυναμεί με το μέγεθος της Δυτικής Όχθης. Η Συρία διεκδίκησε την περιοχή μέχρι το 1996, όταν ο Χαφέζ αλ-Άσαντ την παραχώρησε στην Τουρκία για να αποφύγει τη σύγκρουση και να εξασφαλίσει την παράδοση του Κούρδου ηγέτη του ΡΚΚ Αμπντουλάχ Οτσαλάν.
Λίγοι Άραβες ή Μουσουλμάνοι, συμπεριλαμβανομένων των Σύρων, φαίνεται να γνωρίζουν ή να ανησυχούν για αυτήν την παραχώρηση - ίσως επειδή έγινε σε μια άλλη μουσουλμανική κυβέρνηση. Συγκρίνετε αυτό με τα Υψίπεδα του Γκολάν, μια περιοχή 1.800 τετραγωνικών χιλιομέτρων υπό ισραηλινή κυριαρχία για 58 χρόνια, αφού βρισκόταν υπό συριακό έλεγχο μόνο για 47.
Γιατί τα Υψίπεδα του Γκολάν θεωρούνται δικαιωματικά συριακά, αλλά όχι μέρος της Παλαιστίνης ή του σύγχρονου Ισραήλ; Οι Άραβες και οι Μουσουλμάνοι γενικά, συμπεριλαμβανομένων πολλών Σύρων, έχουν εμμονή με τα Υψίπεδα του Γκολάν και τη Δυτική Όχθη, ωστόσο αγνοούν την απώλεια της επαρχίας Χατάι. Δεν υπάρχει συνεπής λογική εδώ.
Η αποδοχή της απόσχισης από τους Άραβες είναι εξίσου ασταθής και σε άλλα μέρη. Το Νότιο Σουδάν απέκτησε την ανεξαρτησία του μετά από τεράστια αιματοχυσία, με ελάχιστες αραβικές ή μουσουλμανικές αντιρρήσεις. Η πλωτή οδός Σατ αλ-Άραβ, που αμφισβητείται μεταξύ Ιράκ και Ιράν, παραχωρήθηκε από τον Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράν, ενώ εκείνος παρίστανε τον εαυτό του ως υπέρμαχο της παλαιστινιακής απελευθέρωσης 1.000 χλμ. μακριά.
Ο Σαντάμ χρησιμοποίησε επίσης αέριο σαρίν για να συντρίψει τους Κούρδους αυτονομιστές, οι οποίοι -παρά την ξεχωριστή ιρανική εθνικότητα, γλώσσα και πολιτισμό τους- θεωρούνται ανάξιοι για κρατική υπόσταση. Εν τω μεταξύ, οι Παλαιστίνιοι, των οποίων οι ηγέτες συχνά ασχολούνταν περισσότερο με εσωτερικούς αγώνες εξουσίας παρά με την οικοδόμηση θεσμών για αυτονομία, θεωρούνται μοναδικά άξιοι κυριαρχίας. Η αυτοδιάθεση είναι δικαίωμα, αλλά δεν εγγυάται καλά κυβερνώμενα και ευημερούντα έθνη. Κάθε πληθυσμός θα πρέπει να ζυγίσει τα υπέρ και τα κατά του να προχωρήσει μόνος του ή να παραμείνει εντός των συνόρων ενός μεγαλύτερου κράτους.
Η αυτοδιάθεση θα πρέπει να είναι απλή. Στη νότια Συρία, για παράδειγμα, οι κοινότητες θα μπορούσαν να ψηφίσουν - πόλη με πόλη, χωριό με χωριό - για το αν θα αποσχιστούν ή θα παραμείνουν. Η Δαμασκός θα πρέπει να σεβαστεί το αποτέλεσμα. Το ίδιο ισχύει και για τους Κούρδους στη βορειοανατολική Συρία. Η άρνηση του δικαιώματός τους στην αυτοδιάθεση στερείται δικαιολογίας.
Οι ασφαλείς, κυρίαρχοι πληθυσμοί είναι λιγότερο πιθανό να τροφοδοτήσουν τις συγκρούσεις. Η παραχώρηση σε μειονότητες όπως οι Δρούζοι και οι Κούρδοι των δικών τους κρατών θα μπορούσε να μειώσει τις εντάσεις και να ενισχύσει τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή. Μόλις τα μικρότερα κράτη επιτύχουν σταθερότητα και ικανοποίηση, θα μπορούσαν να διερευνήσουν την ενοποίηση ή τη συγχώνευση, παρόμοια με την Ευρωπαϊκή Ένωση ή τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η αυτοδιάθεση και η κυριαρχία στοχεύουν στη διασφάλιση της ασφάλειας, της ευημερίας και της ικανοποίησης των πληθυσμών. Όταν η κυριαρχία ενός κράτους δεν επιτυγχάνει αυτά τα αποτελέσματα, θα πρέπει να επαναδιαπραγματευτεί - είτε διαιρώντας έθνη όπως η Συρία, το Ιράκ ή ο Λίβανος, είτε συγχωνεύοντάς τα, όπως επιχείρησαν το Ιράκ και η Συρία τη δεκαετία του 1970. Τα κρατικά σύνορα θα πρέπει να παραμένουν ευέλικτα και πάντα διαπραγματεύσιμα, εξυπηρετώντας τις ανάγκες του λαού τους.
Χουσεΐν Αμπντούλ-Χουσεΐν
Ερευνητής στο Ίδρυμα για την Υπεράσπιση των Δημοκρατιών (FDD).
https://www.fdd.org/analysis/2025/07/22/why-no-states-for-the-druze-or-the-kurds/
