Γιατί οι πόλεις χρειάζονται δέντρα;
Οδός Ασκληπιού, δενδροστοιχία από κυπαρίσσια που φυτεύτηκε κατά την διάρκεια της ιταλικής κατοχής του νησιού, στον δρόμο προς το Ασκληπιείο των Κώων.
Ο Ναπολέοντας ρωτήθηκε κάποτε γιατί δεν πήρε το σπαθί του Μεγάλου Φρειδερίκου για τον εαυτό του ενώ επισκεπτόταν τον τάφο του. «Επειδή έχω τα δικά μου», είπε.
Η αλήθεια είναι μία, τα δέντρα υποφέρουν στον σύγχρονο «πολιτισμένο» κόσμο μας .Στην Κω πριν από χρόνια άρχισε να γίνεται μία σοβαρή προσπάθεια με την καταγραφή των δέντρων και των δενδροστοιχιών της πόλης, που όμως για άγνωστο λόγο δεν είχε συνέχεια. Από τότε τα δέντρα που κόβονται είναι περισσότερα από όσα αντικαθίστανται, όπως συμβαίνει και σε άλλα μέρη του κόσμου.
Γιατί χρειαζόμαστε τα δέντρα στις πόλεις μας; Εδώ είναι μία πρώτη προσέγγιση του όλου θέματος λαμβάνοντας υπόψη τα μέτρα που προωθεί η Αυστραλία ως απάντηση στις θερμότερες και καυτές εποχές που έρχονται.
Το φαινόμενο αστικής θερμικής νησίδας
Μεγάλες περιοχές από σκυρόδεμα και άσφαλτο απορροφούν και εκπέμπουν θερμότητα, δημιουργώντας ένα «φαινόμενο αστικής θερμικής νησίδας». Αυτή η κατάσταση θέτει τις πόλεις σε κίνδυνο υπερθέρμανσης καθώς είναι κατά πολλούς βαθμούς πιο θερμές από τις γύρω περιοχές.
Ένας από τους καλύτερους τρόπους για να κρατήσουμε την ψυχραιμία μας είναι να διατηρήσουμε τους καταπράσινους δρόμους, τα πάρκα και τις αυλές. Αλλά σε ορισμένες πόλεις, τα δέντρα κόβονται πιο γρήγορα από ό,τι μπορούν να τα αντικαταστήσουν οι αρμόδιοι και τα τοπικά συμβούλια.
Το μεγαλύτερο μέρος των ζημιών συμβαίνει σε ιδιωτική γη. Συνήθως είναι το αποτέλεσμα της αλλαγης χρήσης των μεγάλων οικοπέδων με την ανάπτυξη και τις ανάγκες για περισσότερα σπίτια, καταστήματα ή ξενοδοχεία.
Για την κοπή δέντρων και την αστική ανάπτυξη υπάρχει θεσμικό πλαίσιο που δυστυχώς δεν εφαρμόζεται ή ακόμη είναι ανεπαρκές με αποτέλεσμα τα δέντρα με την σειρά τους να μειώνονται.Οι νόμοι για την προστασία των δέντρων είναι πιο αδύναμοι σε ορισμένα μέρη από ότι σε άλλα.
Για να διασφαλίσουμε ότι οι πόλεις μας παραμένουν βιώσιμες, θα πρέπει να αλλάξει η νοοτροπία και να εφαρμοστούν οι νόμοι ή ακόμη ειδικές τοπικές κανονιστικές διατάξεις που μπορούν να προκύψουν μετά από σοβαρή και υπεύθυνη έρευνα του δήμου .
Οι πόλεις χρειάζονται δέντρα
Πέρα από την απλή παροχή σκιάς, τα δέντρα αντανακλούν τη θερμότητα στην ατμόσφαιρα. Επίσης, ψύχουν τον αέρα απελευθερώνοντας νερό μέσω των πόρων στα φύλλα τους, λειτουργώντας σαν κλιματιστικά με εξάτμιση.
Τα δέντρα παρέχουν πολλά άλλα οφέλη, όπως η απομάκρυνση των ρύπων , ο περιορισμός της διάβρωσης και η βελτίωση της δημόσιας υγείας, κά .
Ο επιδραστικός κανόνας 3–30–300 για τις πράσινες πόλεις , που προτάθηκε από την Ολλανδή ερευνήτρια Cecil Konijnendijk, αναφέρει:
- θα πρέπει να μπορείτε να βλέπετε εύκολα 3 δέντρα από το παράθυρο του σπιτιού ή του χώρου εργασίας σας.
- Οι πόλεις πρέπει να έχουν τουλάχιστον 30% συνολική δενδροκάλυψη.
- θα πρέπει να έχετε έναν χώρο πρασίνου με δέντρα σε απόσταση 300 μέτρων (ή τρία λεπτά με τα πόδια) από το σπίτι ή τον χώρο εργασίας σας.
Γιατί τα αστικά δέντρα χρειάζονται καλύτερους νόμους για την προστασία τους;
Πώς οι πόλεις μας ανταποκρίνονται στον στόχο του 30% του κανόνα 3–30–300; Προφανώς δεν είναι γνωστός ούτε καν υπάρχει κάποιος σχεδιασμός που να περιέχει μια τέτοια προσέγγιση. Δεν γνωρίζω τι γίνεται σε άλλα μέρη της Ελλάδας. Όμως στην Αυστραλία όπως έχω διαβάσει, εν μέρει αυτό ισχύει.
Για παράδειγμα το Μπρίσμπεϊν πρωτοστατεί, με το 44% της περιοχής του δήμου του να καλύπτεται από δέντρα. Με ανάλυση αεροφωτογραφιών από την Google διακρίνεται στο σύνολο του, ως θόλος από δέντρα της τάξης του 34%.
Άλλες πόλεις έχουν λίγη δουλειά να κάνουν για να ανταποκριθούν στο σημείο αναφοράς. Στο Περθ ισχύει κατά το 22% της δενδροκάλυψης.
Το Υπουργείο Σχεδιασμού της NSW ανέφερε ότι η κάλυψη στέγης του Σίδνεϊ ήταν 21,7% το 2022. Το Υπουργείο Μεταφορών και Σχεδιασμού της Βικτώριας ανέφερε 15,3% κάλυψη στέγης στη μητροπολιτική Μελβούρνη το 2018.
Η Green Adelaide ανέφερε πρόσφατα ότι ο θόλος της Αδελαΐδας είναι μόλις 17%. Αυτό είναι ανησυχητικό για μια πόλη τόσο ευάλωτη στην αστική ζέστη.
Αν και μπορεί να είναι δελεαστικό να συγκρίνετε τα αποτελέσματα του θόλου, αυτό πρέπει να προσεγγιστεί με προσοχή. Οι δύο κύριες τεχνικές για την εκτίμηση του θόλου των δέντρων, το αερομεταφερόμενο LiDAR (με χρήση ανίχνευσης λέιζερ) και η ανάλυση αεροφωτογραφιών, μπορούν να παράγουν διαφορετικά αποτελέσματα. Ακόμη και τα δεδομένα LiDAR από την ίδια τοποθεσία αλλά που αναλύονται σε διαφορετικές αναλύσεις μπορεί να είναι αρκετά διαφορετικά.
Αλλά αυτό που προκαλεί ανησυχία είναι ότι ορισμένες πόλεις φαίνεται να χάνουν δέντρα πολύ γρήγορα. Μια ανάλυση αεροφωτογραφιών από το Nearmap δείχνει ότι τα προάστια της Αδελαΐδας χάνουν γρήγορα δέντρα. Μια έκθεση του Συμβουλίου Προστασίας του 2021 εκτιμά ότι η Αδελαΐδα χάνει περίπου 75.000 δέντρα ετησίως, σε όλη την πόλη. Τα περισσότερα βρίσκονται σε ιδιωτική γη.
Από τα 101 τοπικά συμβούλια που συμμετείχαν στην έρευνα έξω από τη Νότια Αυστραλία, μόνο 16 επέτρεψαν την αφαίρεση προστατευμένων δέντρων εάν βρίσκονταν σε απόσταση 2-3 μέτρων από ένα σπίτι. Πηγή: Urban Tree Protection στην Αυστραλία
Τα τοπικά συμβούλια φυτεύουν πολλές χιλιάδες δέντρα κάθε χρόνο, αλλά εξαντλούνται οι χώροι για να τα φυτέψουν. Οι απαιτήσεις για ελεύθερο χώρο στις παρυφές του δρόμου και γύρω από τα ηλεκτροφόρα καλώδια θέτουν σημαντικούς περιορισμούς.
Αν θέλουμε πιο πράσινες πόλεις, πρέπει επίσης να ρίξουμε μια κριτική ματιά στους νόμους για την αφαίρεση δέντρων.
Μία ομάδα στο Πανεπιστήμιο της Αδελαΐδας συνέταξε μια έκθεση το 2022 σχετικά με τους νόμους για την προστασία των δέντρων σε όλη την Αυστραλία . Η κυβέρνηση της πολιτείας ανέθεσε την μελέτη για να επαληθευτεί ένας ισχυρισμός ότι οι νόμοι για την προστασία των δέντρων της Νότιας Αυστραλίας ήταν οι πιο αδύναμοι στη χώρα. Σύγκριναν τους κανονισμούς του πολιτειακού και του τοπικού συμβουλίου και ο ισχυρισμός αποδείχθηκε αληθινός.
Το θεσμικό πλαίσιο;
Ένα θέμα που τους απασχόλησε είναι τα όρια μεγέθους που χρησιμοποιούνται για τον ορισμό των δέντρων ως «ρυθμιζόμενα ή σημαντικά». Από τα 101 μητροπολιτικά συμβούλια που ερευνήθηκε, το 78% θεωρήθηκε ότι τα δέντρα με περιφέρεια κορμού μεγαλύτερη των 50 εκατοστών είναι άξια νομικής προστασίας. Και το 95% εφάρμοζε προστασία όταν οι περιφέρειες ξεπερνούσαν το ένα μέτρο. Στη Νότια Αυστραλία, μόνο τα δέντρα με διπλάσιο μέγεθος κορμού έχουν νομική προστασία.
Ένα άλλο θέμα είναι οι εξαιρέσεις εξ αποστάσεως. Στη Νότια Αυστραλία, μεγάλα δέντρα που διαφορετικά θα προστατεύονταν μπορούν να αφαιρεθούν εάν βρίσκονται σε απόσταση 10 μέτρων από ένα σπίτι ή μια πισίνα. Αυτός ο κανόνας χρησιμοποιείται τακτικά για την εκκαθάριση ολόκληρων οικοδομικών τετραγώνων-εξάλλου, σχεδόν όλα τα δέντρα στα προαστιακά τετράγωνα βρίσκονται σε απόσταση 10 μέτρων από ένα σπίτι ή μια πισίνα.
Η πλειοψηφία των διακρατικών συμβουλίων δεν είχε εξαιρέσεις εξ' αποστάσεως για να μιλήσει.
Τι πρέπει λοιπόν να αλλάξει;
Τα ευρήματα ήταν μεταξύ των οδηγών μιας κοινοβουλευτικής έρευνας της Νότιας Αυστραλίας. Μια ενδιάμεση έκθεση κυκλοφόρησε τον περασμένο Οκτώβριο. Περιλαμβάνει λογικές, απλές συστάσεις για τη βελτίωση της κρατικής νομοθεσίας.
Η έκθεση προτείνει τη μείωση της περιφέρειας στην οποία τα δέντρα πληρούν τις προϋποθέσεις για προστασία. Συνιστά την προσθήκη του απλώματος κορώνας ως άλλο κριτήριο. Συνιστά εν ολίγοις με σύνεση τη διαγραφή της εξαίρεσης απόστασης.
Η έκθεση βαρύνει επίσης τα τέλη και τα πρόστιμα—τα αποτρεπτικά μέτρα και τις τιμωρίες «κατώτατης γραμμής» για το λάθος. Συνιστά την αύξηση του τέλους για την νόμιμα αφαίρεση «ρυθμιζόμενων» δέντρων από 489 $ σε 4.000 δολάρια, για παράδειγμα. Ωστόσο, η αξία που παρέχουν τα μεγάλα δέντρα στην κοινότητα υπολογίζεται τακτικά σε εκατοντάδες έως χιλιάδες δολάρια ετησίως .
Ομοίως, μια σύσταση για την επιβολή προστίμου 40.000 δολαρίων για την παράνομη αφαίρεση ενός «σημαντικού» δέντρου ωχριά σε σύγκριση με τους διακρατικούς νόμους. Η παράνομη αφαίρεση προστατευμένων δέντρων μπορεί να επιφέρει πρόστιμα άνω του 1 εκατομμυρίου δολαρίων . Για να αποτρέψουν τα κακώς κείμενα, τα πρόστιμα πρέπει να είναι μεγαλύτερα από αυτό που θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως εύλογο «κόστος επιχειρηματικής δραστηριότητας».
Η σύσταση της έκθεσης να πληρωθούν πρόστιμα και τέλη σε ένα Αστικό Δασικό Ταμείο για την ανάπτυξη θόλου κοντά σε περιοχές αφαίρεσης δέντρων είναι καλή. Η φύτευση δέντρων στην άλλη άκρη της πόλης δεν βοηθά τους κατοίκους (ή τη βιοποικιλότητα) όταν τα δέντρα αφαιρούνται τοπικά.
Οι πόλεις μπορούν να αντλούν έμπνευση η μία από την άλλη
Το κλίμα της Αδελαΐδας μετατοπίζεται από ένα εύκρατο μεσογειακό κλίμα σε ένα ημίξηρο. Στο μελλοντικό κλίμα της Μεσογείου και των νησιών του Αιγαίου είναι σχεδόν βέβαιο (πιθανότητα 99%-100%) πως θα υπάρχουν περισσότερες ακραίες θερμές ημέρες και λιγότερες ακραίες ψυχρές ημέρες .
Τα ημίξηρα κλίματα είναι λιγότερο ικανά να καλλιεργήσουν πολλά εύκρατα είδη φυτών και τείνουν να έχουν συνολικά λιγότερη βλάστηση. Για να δημιουργήσουν έναν εκτεταμένο και υγιή θόλο δέντρων για τις μελλοντικές γενιές, οι Αυστραλοί είδαν ότι πρέπει να ενεργήσουν γρήγορα και να σκεφτούν κριτικά, δηλαδή τι φυτεύουν (και τι προστατεύουν).
Οι αρμόδιοι ελπίζουν ότι η κυβέρνηση της Νότιας Αυστραλίας θα ακολουθήσει τις συστάσεις της έρευνας, επομένως οι νόμοι για τα δέντρα της πολιτείας είναι ίδιοι με εκείνους άλλων πολιτειών και πόλεων.
Πόλεις όπως η Μελβούρνη, οι οποίες γίνονται επίσης θερμότερες και ξηρότερες , μπορούν να δουν την Αδελαΐδα ως μελλοντικό ανάλογο του κλίματος. Ο αστικός σχεδιασμός συχνά αφορά τη μάθηση από άλλες πόλεις και την προσαρμογή των στρατηγικών τους στα τοπικά πλαίσια.
Για να αντιμετωπίσουν τις δίδυμες προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής και της ταχείας ανάπτυξης των πόλεων, οι πόλεις της Αυστραλίας πρέπει να συνεργαστούν για να αναπτύξουν ενεργά στρατηγικές οικολογικού περιβάλλοντος. Αν δεν το κάνουν, οι πόλεις τους εκτιμούν ότι θα γίνουν ζεστές, ξηρές και άγονες.
Γεωδίφης με πληροφορίες από την σελίδα The Conversation
https://phys.org/news/2024-04-adelaide-trees-year-tree-laws.html
