Κινητά τηλέφωνα και έγκαιρες προειδοποιήσεις : αλήθεια ή μύθος;
Ρωγμή που άνοιξε στην εξοχή κατά τη διάρκεια των σεισμών της Βενεζουέλας, στον δήμο Βερόες της πολιτείας Γιαρακούι.
Από τον καταστροφικό σεισμό στη Βενεζουέλα, έχουν γίνει πολλά σχόλια, ειδικά τις τελευταίες ώρες, σχετικά με το γεγονός ότι ορισμένοι (ή πολλοί) άνθρωποι έλαβαν σεισμική ειδοποίηση στα κινητά τους τηλέφωνα πριν από τον σεισμό.
Αυστηρά μιλώντας, αυτή η δήλωση είναι λανθασμένη: οι πολίτες όντως έλαβαν σεισμική ειδοποίηση στα smartphone τους , αλλά η ειδοποίηση έφτασε αφού είχε ήδη συμβεί ο σεισμός ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, αφού είχε ήδη ξεκινήσει ο τρόμος.
Η διαδικασία ρήξης ενός ρήγματος τόσο μεγάλου όσο αυτό που ενεργοποιήθηκε στη Βενεζουέλα στις 24 Ιουνίου 2026 (μήκους περίπου 200 χλμ.) διαρκεί μερικές δεκάδες δευτερόλεπτα . Αυτό που συμβαίνει είναι ότι ενώ η ρήξη εξακολουθεί να διαδίδεται κατά μήκος του ρήγματος, εκπέμποντας ενέργεια με τη μορφή σεισμικών κυμάτων, οι περιοχές του ρήγματος που βρίσκονται πλησιέστερα στο επίκεντρο θα έχουν ήδη υποστεί ισχυρούς σεισμούς. Επιπλέον, τα πρώτα κύματα που παράγονται από έναν σεισμό είναι τα κύματα P , τα οποία είναι ταχύτερα και γενικά λιγότερο καταστροφικά από τα κύματα S. Η διαφορά στους χρόνους άφιξης των δύο κυμάτων θα είναι μεγαλύτερη όσο πιο μακριά βρίσκεστε από το επίκεντρο. Αν βρίσκεστε 50 χλμ. μακριά, μπορεί να υπάρχει διαφορά 10-15 δευτερολέπτων. Αν βρίσκεστε πάνω από το επίκεντρο, δυστυχώς η διαφορά είναι πολύ μικρή.
Έχοντας όργανα ικανά να παρατηρούν και να μετρούν την κίνηση του εδάφους (σεισμογράφους ή επιταχυνσιόμετρα, για παράδειγμα), είναι δυνατό να εκτιμηθεί γρήγορα το μέγεθος του σεισμού ή, σε κάθε περίπτωση, τα χαρακτηριστικά της κίνησης του εδάφους και να χρησιμοποιηθούν αυτές οι πληροφορίες για να «προβλεφθεί» τι θα συμβεί στις περιοχές που βρίσκονται πιο μακριά από το ρήγμα και γύρω από αυτό. Επομένως, δεν πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου του σεισμού , αλλά για πρόβλεψη των πιθανών επιπτώσεών του στις περιοχές που βρίσκονται πιο μακριά από το επίκεντρο . Επομένως, θα υπάρχει πάντα μια «τυφλή» ζώνη όπου δεν θα είναι δυνατή η αποστολή ειδοποίησης. Αυτή είναι η βασική αρχή ενός Συστήματος Έγκαιρης Προειδοποίησης Σεισμών ( EEWS ), το οποίο εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι η ειδοποίηση ταξιδεύει ουσιαστικά με την ταχύτητα του φωτός (πολύ πιο γρήγορα από την ταχύτητα των σεισμικών κυμάτων), ώστε να είναι σε θέση να φτάσει άμεσα στις περιοχές που βρίσκονται πιο μακριά από το επίκεντρο.
Η αρχή λειτουργίας είναι η ίδια με αυτή των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης για τσουνάμι ( TEWS ), με τη διαφορά ότι οι χρόνοι διάδοσης των κυμάτων τσουνάμι είναι πολύ μεγαλύτεροι, από λίγα λεπτά έως αρκετές ώρες. Συνεπώς, οι πιθανότητες άμεσης ενημέρωσης των ανθρώπων κατά μήκος των ακτών που κινδυνεύουν είναι πολύ μεγαλύτερες.
Σεισμική προειδοποίηση στη Βενεζουέλα
Ας δούμε όμως την περίπτωση της Βενεζουέλας. Η ειδοποίηση που διαβάζουμε, η οποία αποστέλλεται από την Google σε τηλέφωνα Android, βασίζεται σε ένα σύστημα που δεν χρησιμοποιεί ειδικά εγκατεστημένο δίκτυο σεισμομέτρων , αλλά μάλλον εκμεταλλεύεται τα μικροσκοπικά επιταχυνσιόμετρα που βρίσκονται μέσα στα κινητά τηλέφωνα που χρησιμοποιούμε όλοι. Αυτά τα επιταχυνσιόμετρα δεν παρέχουν σήματα υψηλής ποιότητας όπως αυτά που χρησιμοποιούνται για επιστημονικούς σκοπούς (τα οποία κοστίζουν δύο ή τρεις τάξεις μεγέθους περισσότερο, από μερικά ευρώ έως μερικές χιλιάδες), αλλά έχουν το πλεονέκτημα ότι είναι πολύ πιο πολυάριθμα , και πάλι κατά αρκετές τάξεις μεγέθους. Συνήθως, ακόμη και σε περιοχές με τα πιο πυκνά σεισμικά και επιταχυνσιόμετρα δίκτυα, όπως η Ιαπωνία, η Καλιφόρνια ή η Ιταλία, ο αριθμός των επιστημονικών οργάνων είναι μερικές εκατοντάδες ή το πολύ μερικές χιλιάδες, ενώ στην ίδια περιοχή μπορεί να υπάρχουν εκατομμύρια ενεργά smartphones.
Οι φρικτές εικόνες από τη Βενεζουέλα μετά τον σεισμό, με χιλιάδες πτώματα στο έδαφος, αποκαλύπτουν ξεκάθαρα το μέγεθος και τη σοβαρότητα αυτής της καταστροφής.
Οι δρόμοι του Καράκας έχουν μετατραπεί σε απέραντους αυτοσχέδιους κοιτώνες, όπου ολόκληρες οικογένειες με παιδιά, ηλικιωμένους και μητέρες κοιμούνται ξαπλωμένες στην άσφαλτο, μόλις σκεπασμένες με φθαρμένα σεντόνια, κάτω από το αμυδρό φως των φαναριών που μόλις φωτίζουν την απελπισία τους. Ανάλογες στιγμές έχει περάσει και η Κως κατά τη διάρκεια της ιστορίας της. Ο πόνος και η απελπισία δεν έχουν πατρίδα.
Η τεχνολογία που αναπτύχθηκε από την Google , με την επιστημονική υποστήριξη του εργαστηρίου σεισμολογίας του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, του Berkeley και του κύριου εφευρέτη της, Richard Allen, βασίζεται ακριβώς στην ταχεία και μαζική ανάλυση δεδομένων από επιταχυνσιόμετρα κινητών τηλεφώνων . Στην πράξη, η τεράστια ποσότητα δεδομένων που συλλέχθηκαν από αυτά στην περιοχή του επίκεντρου τους επέτρεψε να εκτιμήσουν τα χαρακτηριστικά της συνεχιζόμενης δόνησης και να στείλουν μια ειδοποίηση σε πιο απομακρυσμένες περιοχές. Το σύστημα, που ονομάζεται Android Earthquake Alerts , άρχισε να δοκιμάζεται το 2021, πρώτα στην Ελλάδα και τη Νέα Ζηλανδία, και τώρα είναι ενεργό σε 98 χώρες, καλύπτοντας περίπου 2,5 δισεκατομμύρια ανθρώπους.
Το ρήγμα (ή τα ρήγματα;) και η ειδοποίηση
Στην περίπτωση του σεισμού της 24ης Ιουνίου, το αποτέλεσμα πιθανότατα διευκολύνθηκε από το γεγονός ότι υπήρξαν δύο ισχυροί σεισμοί, οι οποίοι σημειώθηκαν σε γρήγορη διαδοχή: όπως έχει ήδη περιγραφεί, ο πρώτος σεισμός που αναγνώρισε το USGS σημειώθηκε στις 24 Ιουνίου στις 10:04:33 μ.μ. (ώρα UTC, 6:04 μ.μ. στη Βενεζουέλα· 12:04 π.μ. στην Ιταλία στις 25 Ιουνίου)[ στην Ελλάδα στις 1:04 π.μ.]και είχε μέγεθος 7,2 βαθμούς · ο δεύτερος , μεγέθους 7,5 (επομένως περίπου τρεις φορές πιο ενεργητικός από τον πρώτο!), σημειώθηκε 39 δευτερόλεπτα αργότερα . Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η διαδικασία ρήξης ενός ρήγματος για έναν σεισμό μεγέθους 7,2 βαθμών διαρκεί μερικές δεκάδες δευτερόλεπτα, επομένως το συμβάν μεγέθους 7,5 βαθμών ξεκίνησε όταν ο πρώτος μόλις είχε τελειώσει ή βρισκόταν ακόμη σε εξέλιξη, οδηγώντας στην υπόθεση ότι, στην πραγματικότητα, θα μπορούσε να είναι ένας μόνο σεισμός με δύο διαδοχικά επεισόδια που μπορεί να έχουν επηρεάσει δύο τμήματα του ίδιου ρήγματος ή δύο κοντινά ρήγματα , με πολύ παρόμοιους εστιακούς μηχανισμούς .
Από το μοντέλο ρήγματος που ανακατασκευάστηκε από τους ερευνητές του Ιταλικού INGV χρησιμοποιώντας δορυφορικά δεδομένα , υποτίθεται ότι επρόκειτο για μια ενιαία σύνθετη διαδικασία ρήξης , που χαρακτηρίζεται από δύο κύριες ζώνες απελευθέρωσης ενέργειας κατά μήκος της ίδιας τεκτονικής δομής και ότι το ρήγμα διαδόθηκε κυρίως από τη Δύση προς την Ανατολή, προς το Καράκας .
Μοντέλο ρήγματος ανακατασκευασμένο από το INGV με βάση δορυφορικά δεδομένα.
Το USGS θεωρεί πλέον τον σεισμό ως ένα ενιαίο συμβάν που χαρακτηρίζεται από δύο υπο-συμβάντα (βλ. επίσης το ακόλουθο σχήμα) και υποθέτει ένα μοντέλο ρήγματος, βασισμένο σε σεισμικά δεδομένα μεγάλων αποστάσεων (τηλεσεισμικά) και δορυφορικά δεδομένα, με τη ρήξη να διαδίδεται προς τα ανατολικά, αλλά με κατανομή μετατόπισης κατά μήκος του ρήγματος κάπως διαφορετική από αυτήν που έλαβε το INGV. Οι συνεχιζόμενες αναλύσεις των δεδομένων που γίνονται ολοένα και πιο διαθέσιμες δείχνουν ότι η προς τα ανατολικά διάδοση της ρήξης δυστυχώς επιδείνωσε τις επιπτώσεις του σεισμού στην πρωτεύουσα της Βενεζουέλας.
Κατανομή της απελευθέρωσης ενέργειας σε συνάρτηση με το χρόνο (συνάρτηση χρόνου πηγής) μετά την έναρξη του σεισμού, κανονικοποιημένη ως προς τη μέγιστη απελευθέρωση ενέργειας που εμφανίζεται 40 δευτερόλεπτα μετά την έναρξη της διαδικασίας ρήξης (υποδεικνύεται στην επάνω δεξιά γωνία του γραφήματος). Η κόκκινη διακεκομμένη γραμμή αντιπροσωπεύει το εκτιμώμενο τέλος του συμβάντος , μεταξύ 90 και 100 δευτερολέπτων μετά την έναρξη . Η μπλε καμπύλη στα αριστερά του γραφήματος αντιπροσωπεύει την απελευθέρωση ενέργειας του πρώτου υπο-συμβάντος.
Εξετάζοντας την κατανομή της απελευθέρωσης ενέργειας με την πάροδο του χρόνου , βλέπουμε ότι ολόκληρη η διαδικασία ρήξης του ρήγματος διαρκεί περίπου ενάμιση λεπτό . Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η διάρκεια της αισθητής δόνησης δεν αντιστοιχεί στη διάρκεια της ρήξης του ρήγματος . Η τελευταία υποδεικνύει τη διάρκεια της «παραγωγής» σεισμικών κυμάτων (αυτά εκπέμπονται στην επιφάνεια του ρήγματος κατά τη διάρκεια της ρήξης), στην προκειμένη περίπτωση περίπου ενάμιση λεπτό. Η διάδοση των κυμάτων διαρκεί πολύ περισσότερο, επειδή ανακλώνται και διαθλώνται πολλές φορές μέσα στη Γη και στην επιφάνεια. Σε μια τέτοια περίπτωση, σεισμογράφοι σε όλο τον κόσμο καταγράφουν αυτά τα κύματα για πολλές ώρες, ενώ οι άνθρωποι θα τα αισθανθούν για μια μεταβλητή διάρκεια που εξαρτάται από την απόσταση από το ρήγμα, τις γεωλογικές συνθήκες, το ύψος του κτιρίου, τη θέση (όρθιοι ή ξαπλωμένοι, για παράδειγμα), ακόμη και την ατομική αντίληψη.
Επιστρέφοντας στον συναγερμό στη Βενεζουέλα, είναι επομένως ρεαλιστικό ότι πολλοί άνθρωποι «ειδοποιήθηκαν» πριν από τον ισχυρότερο σεισμό, όπως αποδεικνύεται από πολλά μηνύματα που κυκλοφορούν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τις τελευταίες ημέρες. Στο παρακάτω παράδειγμα που αναφέρει η εφημερίδα Corriere della Sera , για παράδειγμα, το μήνυμα συναγερμού προέβλεπε μέγεθος 6,2 βαθμών, μια σημαντική υποεκτίμηση σε σύγκριση με την πραγματικότητα (ένας σεισμός μεγέθους 6,2 είναι περίπου 90 φορές μικρότερος από έναν των 7,5!), και ο συναγερμός- alert στάλθηκε σε αυτήν την περίπτωση στο Κουρασάο, περίπου 300 χλμ. από το επίκεντρο, ενώ στο παράδειγμα στα δεξιά, πρόκειται για απόσταση περίπου 120 χλμ., και πάλι με εκτιμώμενο μέγεθος 6,2.
Γενικά, όπως προτείνει ο Καθηγητής Aldo Zollo (Πανεπιστήμιο της Νάπολης Federico II), η αξιολόγηση της απόδοσης ενός συστήματος συναγερμού πρέπει να πραγματοποιείται προσεκτικά, λαμβάνοντας υπόψη πολλά στοιχεία, όπως:
Πόσα δευτερόλεπτα προειδοποίησης είχαν οι άνθρωποι πριν οι σεισμοί προκαλέσουν ζημιές;
Πόσα άτομα στις πιο κρίσιμες περιοχές δεν έλαβαν την ειδοποίηση;
Πόσο ακριβής ήταν η πρόβλεψη του σεισμού (και της δόνησης) όσον αφορά τους σωστούς, τους χαμένους και τους ψευδείς συναγερμούς;
Πόσοι πολίτες χρησιμοποίησαν την προειδοποίηση για να λάβουν προστατευτικά μέτρα;
Η προειδοποίηση ελήφθη κυρίως από άτομα στην περιοχή με την υψηλότερη επίπτωση ή κυρίως από χρήστες που βρίσκονταν σε πιο απομακρυσμένη περιοχή, όπου οι σεισμοί ήταν λιγότερο καταστροφικοί;
Αυτή η αξιολόγηση είναι απαραίτητη προτού μπορέσουμε να πούμε εάν ένα σύστημα έχει λειτουργήσει ή όχι. Θα ήταν καλύτερο να πούμε ότι πρέπει να αξιολογηθεί η πραγματική του αποτελεσματικότητα.
Παραδείγματα προειδοποιήσεων από το Il Corriere della Sera.
Ακόμα και λίγα δευτερόλεπτα μετράνε
Αν και ο χρόνος προειδοποίησης για σεισμό είναι σύντομος - μερικά δευτερόλεπτα ή το πολύ μερικές δεκάδες- αυτός ο χρόνος μπορεί να κάνει σημαντική διαφορά. Οι άνθρωποι μπορούν να απομακρυνθούν από παράθυρα ή κρίσιμες περιοχές, να σταματήσουν να χρησιμοποιούν επικίνδυνα μηχανήματα ή να βρουν καταφύγιο στις ασφαλέστερες περιοχές των σπιτιών τους πριν ξεκινήσει η ισχυρότερη δόνηση. Επιπλέον, μελέτες σχετικά με τη συμπεριφορά και την κοινωνική αποδοχή αυτών των συστημάτων που διεξήχθησαν στις ΗΠΑ, τη Νέα Ζηλανδία, ακόμη και στην Ιταλία, δείχνουν ότι η προειδοποίηση μπορεί να βοηθήσει στην ψυχική προετοιμασία για το συμβάν, αποφεύγοντας έτσι τον πανικό.
Η Ιταλία [όπως και η Ελλάδα] είναι μια χώρα με υψηλό σεισμικό κίνδυνο. Εδώ και πολλά χρόνια η Ιταλία, πειραματίζεται με συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης για σεισμούς. Στη Ιταλία [στην Ελλάδα έχουμε μείνει πίσω], υπάρχει μια κάποια δυσπιστία απέναντι σε τέτοια συστήματα, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι οι ζημιές από σεισμούς συμβαίνουν σε απόσταση μερικών δεκάδων χιλιομέτρων από το επίκεντρο, λόγω γενικά χαμηλότερων μεγεθών (και μικρότερων ρηγμάτων) σε σύγκριση με περιπτώσεις όπως ο πρόσφατος σεισμός της Βενεζουέλας, ο σεισμός της Τουρκίας το 2023 (ρήγμα 300 χλμ.) ή ο σεισμός της Νέας Ζηλανδίας το 2016 (ρήγμα 180-200 χλμ.), όλοι σεισμοί που πυροδότησαν πολλαπλά γειτονικά τμήματα ρηγμάτων.
Παρ 'όλα αυτά, στη σεισμική ιστορία της Ιταλίας [και της Ελλάδας] έχουμε βιώσει σύνθετους σεισμούς με πολλαπλές ρήξεις , ο τελευταίος από τους οποίους το 1980 στην Ιρπίνια (τρία υπογεγονότα με διαφορά 40 δευτερολέπτων), αλλά με ένα ευρύ φάσμα περιπτώσεων αν κοιτάξουμε τον ιστορικό κατάλογο (το 1456 , το 1693 , το 1783 , για να αναφέρουμε μόνο μερικά).
Σήμερα, με την πρόοδο της τεχνολογίας, τόσο στα σεισμικά δίκτυα όσο και στη μετάδοση δεδομένων, οι δυνατότητες ταχείας εκτίμησης ενός σεισμικού συμβάντος - και γρήγορης προσέγγισης των ανθρώπων - έχουν αυξηθεί σημαντικά και ως εκ τούτου αυτό πειραματίζεται και στην Ιταλία [ στην Ελλάδα δεν γνωρίζω σε τι στάδιο βρισκόμαστε].
Ένα σημαντικό αποτέλεσμα επιτεύχθηκε πρόσφατα με το σύστημα έγκαιρης σεισμικής προειδοποίησης , το οποίο αναπτύχθηκε σε συνεργασία μεταξύ του RFI και του Πανεπιστημίου της Νάπολης Federico II και εφαρμόστηκε στο τμήμα Ρώμης-Νάπολης του σιδηροδρομικού δικτύου υψηλής ταχύτητας. Το INGV έχει επίσης ξεκινήσει δοκιμές διαδικασιών που αποσκοπούν στη δημιουργία ενός πανεθνικού συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης για σεισμούς. Όσον αφορά την τεχνολογία που προτείνει η Google, πρέπει να σημειωθεί ότι λειτουργεί επί του παρόντος σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο, αλλά όχι ακόμη στην Ιταλία [στην Ελλάδα δοκιμάστηκε από την Google].
Μια τελευταία σκέψη που πρέπει να γίνει σχετικά με την αντισεισμική προστασία γενικά: θα είναι πολύ σημαντικό να δημιουργηθεί ένα σύστημα σεισμικής προειδοποίησης στην Ιταλία ή ακόμη στη χώρα μας, αλλά η μείωση του κινδύνου εξαρτάται κυρίως από τη μείωση της τρωτότητας των κτιρίων . Η λήψη ειδοποίησης 5 ή 10 βαθμών, ακόμη και 20 δευτερόλεπτα πριν από έναν σεισμό, σχεδόν ποτέ δεν θα επέτρεπε στους ανθρώπους να βγουν έξω για να αποφύγουν την κατάρρευση. Όπως αναφέρθηκε, θα τους επέτρεπε απλώς να προετοιμαστούν ψυχικά πηγαίνοντας στο ασφαλέστερο μέρος στο σπίτι ή το σχολείο τους, ακόμη και απλώς βρίσκοντας καταφύγιο κάτω από ένα γερό τραπέζι ή γραφείο. Ωστόσο, είναι σαφές ότι η λήψη έγκαιρης προειδοποίησης μπορεί να μην επαρκεί για να εγγυηθεί την ασφάλειά μας σε περίπτωση ολοσχερούς κατάρρευσης του κτιρίου. Επομένως, είναι σημαντικό το κτιριακό μας απόθεμα να είναι σεισμικά επαρκές ή βελτιωμένο, ειδικά σε περιοχές υψηλού κινδύνου.
Γεωδίφης με πληροφορίες από τον σεισμολόγο Alessandro Amato , INGV
https://ingvterremoti.com/2026/06/27/smartphone-e-allerta-rapida-in-venezuela-verita-o-leggenda/
