Η σκοτεινή πλευρά της ιδεολογίας...

Η Αρχαία Αγορά της Κω,1937.Από τον 5ο αιώνα π.Χ βρισκόταν κάτω και κοντά από την Ακρόπολη των Σεραγιών, αποτέλεσε ένα τόπο συνάντησης του δημοτικού συμβουλίου και χώρος για δημόσια αναζήτηση κάθε θέματος που απασχολούσε τους Κώους και για φιλοσοφικές συζητήσεις. Διέθετε σημαντικά κτίσματα, ναούς, ιδρύματα  και την αρχαία περίφημη Στοά.

Εδώ οι πολίτες και οι πολιτικοί συζητούσαν νόμους και διεκπεραίωναν κρατικές υποθέσεις.Η αρχαία αγορά ήταν ο κεντρικός δημόσιος χώρος των αρχαίων πόλεων-κρατών, λειτουργώντας ως κόμβος πολιτικής, εμπορικής και κοινωνικής ζωής. 

Ήταν η καρδιά της κοινωνικής δραστηριότητας των Κώων όπου συγκεντρώνονταν για να κοινωνικοποιηθούν, να ακούσουν καλλιτέχνες, ιερείς, λειτουργούς και να αλληλεπιδράσουν με την τοπική κοινότητα. 

Η δημοκρατία είναι μια μορφή διακυβέρνησης στην οποία η πολιτική εξουσία ασκείται από τον λαό ή τον πληθυσμό ενός κράτους. Το σύστημα στο οποίο ο λαός ψηφίζει τους εκλεγμένους αντιπροσώπους του στο κοινοβούλιο δέχεται απειλές  τα τελευταία χρόνια  με αποτέλεσμα τα θεμέλια του θεσμού της δημοκρατίας συχνά να κλονίζονται.

Πολλοί θεωρούν τη δημοκρατία δεδομένη, ξεχνώντας πόσο εύθραυστη είναι. Ωστόσο, σε όλο τον κόσμο, η υποστήριξη για τις πιο βασικές αρχές της (ελεύθερες εκλογές, ελευθερία του λόγου, πολιτική ισότητα) διαβρώνεται. Οι δημοκρατικοί θεσμοί που έφεραν περισσότερη ευημερία από ποτέ υποχωρούν, και δεν είναι σαφές γιατί .

Η δημοκρατία και το ανοιχτό μυαλό πάνε χέρι-χέρι

Η απλοϊκή σκέψη (τόσο στην Αριστερά όσο και στη Δεξιά) μπορεί να οδηγήσει τους ανθρώπους να στραφούν κατά της δημοκρατίας.

Μια νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε στα Χρονικά της Ακαδημίας Επιστημών της Νέας Υόρκης υποδηλώνει ότι η απειλή δεν προέρχεται από μία μόνο πολιτική ιδεολογία. Αντίθετα, προκύπτει από τις ψυχολογικές δυνάμεις που ωθούν τους ανθρώπους τόσο να υπερασπίζονται το σύστημα όσο και να το κατεδαφίζουν με απλοϊκό τρόπο.

«Παρά την αυξανόμενη ανησυχία για τη διάβρωση των δημοκρατικών αξιών παγκοσμίως, δεν έχουμε μια στέρεη κατανόηση των ψυχολογικών υποβάθρων των αντιδημοκρατικών συμπεριφορών», δήλωσε στο PsyPost ο Artur Nilsson, καθηγητής ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Μπέργκεν και στο Πανεπιστήμιο Linköping, ο οποίος ηγήθηκε της μελέτης με τον συνάδελφό του Ali Teymoori . «Η παρούσα μελέτη είχε ως στόχο να συγκεντρώσει και να συγκρίνει τις πιο σημαντικές εξηγήσεις, προσφέροντας μια πιο ενοποιημένη κατανόηση του γιατί οι άνθρωποι μπορεί να στραφούν εναντίον των αρχών της φιλελεύθερης δημοκρατίας».

Ακραίες ιδέες στην Αριστερά και τη Δεξιά συγκλίνουν

Η ομάδα του Νίλσον διεξήγαγε έρευνα σε 824 ενήλικες στο Ηνωμένο Βασίλειο, ρωτώντας τους για τις πεποιθήσεις και τις στάσεις τους απέναντι στη δημοκρατία. Οι συμμετέχοντες απάντησαν σε ερωτήσεις που εξέταζαν τα πάντα, από την ανοιχτότητά τους σε νέες πληροφορίες έως την προθυμία τους να δικαιολογήσουν τη βία ή τη λογοκρισία.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι αντιδημοκρατικές συμπεριφορές δεν ανήκουν αποκλειστικά στην πολιτική αριστερά ή δεξιά. Αντίθετα, προκύπτουν από δύο αντίθετες αλλά ψυχολογικά παρόμοιες κοσμοθεωρίες.

Η πρώτη, που ονομάζεται συστημική δικαιολόγηση , περιλαμβάνει αυταρχικές και κυριαρχικά προσανατολισμένες πεποιθήσεις.Αυτές είναι οι απόψεις που δίνουν έμφαση στην υπακοή, την ιεραρχία και την προστασία των καθιερωμένων κανόνων. Αυτά τα άτομα ήταν πιο πιθανό να υποστηρίξουν τη λογοκρισία ή τον περιορισμό των πολιτικών ελευθεριών για τη διατήρηση της τάξης. Αυτά είναι που προσπαθούν να υποστηρίξουν το κατεστημένο.

Η δεύτερη, το συστημικό , καταγράφει όσους θεωρούν το πολιτικό σύστημα διεφθαρμένο ή παράνομο. Τείνουν να τρέφουν εχθρότητα προς τις ελίτ και, κατά καιρούς, μια «ανάγκη για χάος». Έχουν την επιθυμία να διαταράξουν τις υπάρχουσες δομές. Αυτά τα άτομα ήταν περισσότερο διατεθειμένα να υποστηρίξουν την πολιτική βία ή τις ριζοσπαστικές αναταραχές.

Ωστόσο, και οι δύο οδοί, διαπίστωσε ο Νίλσον, μπορούν να οδηγήσουν στο ίδιο αποτέλεσμα: στην προθυμία εγκατάλειψης των δημοκρατικών αρχών. «Δεν υπάρχει ενιαία ιδεολογική κοσμοθεωρία που να εξηγεί τις αντιδημοκρατικές συμπεριφορές», είπε ο Νίλσον. «Τόσο τα άτομα που επιδιώκουν να υπερασπιστούν τις υπάρχουσες αρχές και τις κοινωνικές ιεραρχίες όσο και εκείνα που τρέφουν εχθρότητα προς τις ελίτ και επιθυμούν να διαταράξουν τα καθιερωμένα συστήματα ήταν πιο πιθανό να αντιταχθούν στις αρχές της φιλελεύθερης δημοκρατίας».

Η νοοτροπία που προστατεύει τη δημοκρατία: Ανοιχτό μυαλό

Αυτό που πραγματικά χώριζε τους ανθρώπους δεν ήταν η ιδεολογία τους, αλλά η ανοιχτότητά τους σε νέες ιδέες. Όσοι δεν διέθεταν αυτό που ο Νίλσον αποκαλεί «ενεργά ανοιχτόμυαλη σκέψη» - την τάση αναθεώρησης των πεποιθήσεων υπό το φως νέων στοιχείων - ήταν πολύ πιο πιθανό να απορρίψουν τους δημοκρατικούς κανόνες, ιδιαίτερα τις ελεύθερες και δίκαιες εκλογές.

«Μια ανησυχία σχετικά με την ορθολογική ενημέρωση των πεποιθήσεων υπό το φως των νέων πληροφοριών... προέβλεψε έντονα χαμηλότερα επίπεδα αντιδημοκρατικών συμπεριφορών», εξήγησε ο Νίλσον. Στην πραγματικότητα, η ανοιχτόμυαλη σκέψη «ξεπέρασε σχεδόν όλους τους άλλους προγνωστικούς παράγοντες που προέκυψαν από την έρευνα για τον εξτρεμισμό, τον αυταρχισμό και τις δημοκρατικές αξίες».

Οι άνθρωποι που βλέπουν τον κόσμο ασπρόμαυρο, που αμφισβητούν τους ειδικούς ή που ασπάζονται θεωρίες συνωμοσίας μπορεί να είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι σε αντιδημοκρατικές παρορμήσεις. Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι απλοϊκοί τρόποι συλλογισμού και η «ψευδής πόλωση» - η πεποίθηση, συχνά λανθασμένα, ότι οι πολιτικοί αντίπαλοι έχουν ακραίες ή επικίνδυνες απόψεις - ήταν ισχυροί παράγοντες μισαλλοδοξίας, ακόμη και υποστήριξης της πολιτικής βίας.

Η μελέτη έχει ένα ακόμη ενδιαφέρον εύρημα. Το στοιχείο που φαίνεται να τείνει περισσότερο να ριζοσπαστικοποιεί τους ανθρώπους είναι η αντιληπτή κατάρρευση της κοινωνίας. Όταν οι άνθρωποι πιστεύουν ότι τα πράγματα πάνε κατά διαόλου, ριζοσπαστικοποιούνται πολύ πιο εύκολα.

«Όσον αφορά την κοινωνική δυσαρέσκεια, τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι η αντιληπτή κατάρρευση του κοινωνικού και ηθικού ιστού είναι ο σημαντικότερος παράγοντας, υπερισχύοντας της σχετικής στέρησης και της δυσπιστίας προς τους πολιτικούς και τους ανθρώπους γενικότερα».

Γιατί έχει σημασία

Αυτό το εύρημα αντικατοπτρίζει ευρύτερες παγκόσμιες τάσεις. Από την Ουγγαρία έως τις Ηνωμένες Πολιτείες , πολλοί πολίτες δεν εμπιστεύονται πλέον τους δημοκρατικούς θεσμούς ή τους ανθρώπους που τους διοικούν. Η παραπληροφόρηση και η πόλωση έχουν εμβαθύνει αυτό το χάσμα, ενώ η αίσθηση ότι «το σύστημα είναι στημένο» έχει γίνει ένα ισχυρό κίνητρο σε όλο το πολιτικό φάσμα.

Τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν ότι οι εχθροί της δημοκρατίας δεν περιορίζονται σε ένα συγκεκριμένο κόμμα ή ιδεολογία - είναι ψυχολογικοί. Ο αυταρχισμός, ο κυνισμός, η συνωμοσιολογία και η δίψα για χάος παίζουν όλα ρόλο.

Ο Νίλσον προειδοποιεί ότι η έρευνα δεν μπορεί ακόμη να τεκμηριώσει την αιτία και το αποτέλεσμα. «Είναι πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με την αιτιώδη επίδραση των ιδεολογικών κοσμοθεωριών στις αντιδημοκρατικές συμπεριφορές», είπε. Μια διαχρονική μελέτη παρακολούθησης βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη για να παρακολουθήσει τους συμμετέχοντες για διάστημα 18 μηνών και να ξεκαθαρίσει εάν αυτές οι πεποιθήσεις διαμορφώνουν ή διαμορφώνονται από την πολιτική απογοήτευση .

Ωστόσο, τα ευρήματα προσφέρουν ένα ανησυχητικό μήνυμα. Όπως γράφει ο Nilsson, τα ίδια γνωστικά πρότυπα που καθιστούν τους ανθρώπους ευάλωτους στην παραπληροφόρηση μπορούν επίσης να τους κάνουν ευάλωτους στην απόρριψη της ίδιας της δημοκρατίας.

Γεωδίφης με πληροφορίες τη σελίδα zmescience

περισσότερα,

The Dark Side of Ideology: Ideological Worldviews and Antidemocratic Attitudes-Artur Nilsson, Ali Teymoori

https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nyas.70062

https://www.zmescience.com/science/psychology-science/simplistic-thinking-both-on-the-left-and-the-right-can-drives-people-to-turn-against-democracy/