Πολλή ρητορική, λίγη πραγματικότητα
Η παραγωγή ψευδών ειδήσεων είναι φθηνή, όμως χρησιμοποιείται από φορείς και παράγοντες χωρίς κανένα δισταγμό.
« Για το καλό σου όπως λέει το τραγούδι θα κάνουμε αυτό , το άλλο»... Πηγαίνεις να δεις τι έγινε και βλέπεις τα πράγματα χειρότερα από πριν. Είμαστε εθισμένοι στο να παράγουμε ειδήσεις πιασιάρικες χωρίς να μας απασχολεί το πως θα βελτιωθεί η κατάσταση ή να περιοριστεί το πρόβλημα. Με αποτέλεσμα , το νερό , το πράσινο, η θάλασσα, η πεδιάδα , το ποτάμι , ο αέρας και το περιβάλλον να υποβαθμίζονται ακόμη περισσότερο ιδιαίτερα μετά από τις αρχικές δήθεν αποτελεσματικές δράσεις μας.
Κάτι περισσότερο από το να το φτιάξεις, είναι να το κάνεις σημαντικό.
Συχνά η θετική ρητορική για φυσικά θέματα , συνοδεύεται από εγκατάλειψη και η πραγματικότητα είναι διαφορετική από αυτή που σου παρουσιάζουν: Κάποιοι την ονομάζουν πολιτική οικολογία, εγώ τη λέω οικολογική απάτη.Όλοι μιλούν για όλα χωρίς να τους ενδιαφέρει το αποτέλεσμα των δράσεων τους.
Πήγαινε να δεις τι έγινε με το περιβαλλοντικό πάρκο του Ψαλιδιού, Κω... Ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα που κατέληξε όπως βόλευε κάποιους. Δεν γίνεται μόνο στο νησί, αλλά τα τελευταία χρόνια αυτό αρχίζει να παίρνει ανησυχητικές διαστάσεις.
Το σχόλιο, «Nature positive rhetoric, risk and reality: τομέας κλίμακας πολιτική οικολογία στο CBDCOP16» που δημοσιεύτηκε στο njp Biodiversity , διερευνά τον τουριστικό τομέα ως παράδειγμα. Κάτι το οποίο ζούμε και γνωρίζουμε καλά εμείς στην Κω.
Η ομάδα, με επικεφαλής τον Ομότιμο Καθηγητή Ralf Buckley με συν-συγγραφείς από πανεπιστήμια της Αυστραλίας, της Χιλής, της Κίνας και της Ιαπωνίας, ανέλυσε τις λεπτής κλίμακας πολιτικές διαδικασίες ενόψει του CBD COP16, της 16ης Διάσκεψης των Μερών της Σύμβασης για τη Βιοποικιλότητα, η οποία ξεκίνησε στα τέλη του 2024 και ολοκληρώθηκε εκ νέου.
Διακρίνουν τον «Μικρό Τουρισμό» - όπως οι επισκέπτες και περιηγητές σε εθνικά πάρκα - από τον «Μεγάλο Τουρισμό», ο οποίος αποτελείται από παγκόσμιες εταιρείες και πολιτικές ενώσεις πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων.
«Μόνο το 0,01% του παγκόσμιου τουριστικού τομέα συνεισφέρει καθαρά θετικά στη διατήρηση», δήλωσε ο καθηγητής Buckley.
«Ο Μεγάλος Τουρισμός, ο οποίος ανήκει σε μεγάλο βαθμό στον τομέα ιδιωτικών κεφαλαίων για παράδειγμα ένα κλάδο 13 τρισεκατομμυρίων δολαρίων μόνο στις ΗΠΑ, έχει καθαρά αρνητικά αποτελέσματα μέσω αρπαγών γης».
Σύμφωνα με τους ερευνητές, λίγες τουριστικές επιχειρήσεις συνεισφέρουν καθαρά θετικά στη διατήρηση και χρησιμοποιήθηκαν όροι «φυσικά θετικοί» για «μάρκετινγκ της επικεφαλίδας, για καθυστέρηση και αποφυγή περιβαλλοντικών τελών και κανονισμών και για άσκηση πιέσεων για αρπαγές γης σε δημόσιες προστατευόμενες περιοχές». Σας θυμίζει κάτι αυτό;
Ο καθηγητής Buckley ασκεί κριτική στη χώρα του την Αυστραλία η οποία έχει υιοθετήσει πολιτική ορολογία «φυσικά θετική», αλλά στην πράξη απέτυχε να εφαρμόσει τις προηγούμενες υποσχέσεις για τη δημιουργία μιας νέας ανεξάρτητης Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος.
«Αυτά τα ευρήματα είναι πολύ επίκαιρα ενόψει των ομοσπονδιακών εκλογών της Αυστραλίας, δεδομένης της σημασίας των περιβαλλοντικών ανησυχιών για το εκλογικό σώμα, αλλά της πολύ χαμηλής απόδοσης και των δύο μεγάλων κομμάτων», είπε ο καθηγητής Μπάκλεϊ. Το έχουμε ζήσει και στις δικές μας προεκλογικές διαδικασίες με λόγια και υποσχέσεις που τελικά δεν υλοποιούνται.
Παρά τη φύση της θετικής πολιτικής ρητορικής που ακούμε συχνά από όλους, στην πραγματικότητα οι δημοτικές , περιφερειακές και κεντρικές αρχές έχουν αποδυναμώσει σημαντικά την περιβαλλοντική νομοθεσία προτείνοντας τουριστικές μονάδες κοντά σε βιοτόπους ή σε περιοχές με αμιγείς αγροτικές χρήσεις γης, αφήνοντας το περιβάλλον μόνο του στις ορέξεις του καθενός...
Γεωδίφης
Πηγή:Ralf C. Buckley et al, Nature positive rhetoric, risk and reality: sector-scale political ecology at CBD COP16, npj Biodiversity (2025). DOI: 10.1038/s44185-025-00087-5
