Ένα νέο μέλλον...
Αυτό το πλοίο έπλευσε όταν ήμουν 17 ετών, ήμουν κι εγώ ιδεαλίστρια.
Πίστευα ακράδαντα ότι η ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση μπορούσε να λυθεί με δικαιοσύνη, αμοιβαίο σεβασμό και μια απλή κατανομή γης. Πίστευα ότι αν όλοι αναγνωρίζαμε απλώς την ανθρώπινη φύση ο ένας του άλλου, η ειρήνη θα ακολουθούσε φυσικά.
Αλλά καθώς μεγαλώνουμε, η πραγματικότητα μας αναγκάζει να αντιμετωπίσουμε την πολυπλοκότητα, ειδικά στη Μέση Ανατολή. Επιτρέψτε μου να σας ρωτήσω το εξής: έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί κάποιος θα μετανάστευε σε μια ειρηνική χώρα όπως η Γαλλία, η Γερμανία ή το Ηνωμένο Βασίλειο, θα έχτιζε μια ζωή εκεί και στη συνέχεια θα πραγματοποιούσε μια τρομοκρατική επίθεση; Αναφέρω αυτό το άβολο παράδειγμα επειδή αποκαλύπτει κάτι βαθύτερο.
Αντανακλά μια ιδεολογική πάλη, ιδιαίτερα εντός του ριζοσπαστικού Ισλάμ, που δεν αφορά μόνο το παράπονο ή την αδικία, αλλά την αδυναμία συνύπαρξης με τον πλουραλισμό, τον κοσμικό χαρακτήρα ή τη νεωτερικότητα. Αυτές οι ιδεολογίες δεν θέλουν απλώς έναν χώρο στην πραγματικότητα.
Επιδιώκουν να την αντικαταστήσουν εντελώς. Κάποιοι μπορεί να υποστηρίξουν ότι ο Σιωνισμός, στη μορφή του στις αρχές του 20ού αιώνα, προσπάθησε επίσης να «αλλάξει την πραγματικότητα» στην Παλαιστίνη. Και κατά μία έννοια, ναι. Στόχευε στην οικοδόμηση ενός νέου μέλλοντος για τον εβραϊκό λαό στην προγονική του πατρίδα. Υπάρχει όμως μια βασική διαφορά: Ο Σιωνισμός δεν ήρθε με την πρόθεση να σβήσει ή να κατακτήσει ό,τι ήδη υπήρχε.
Ήρθε για να δημιουργήσει, όχι να αντικαταστήσει. Η βία που εμφανίστηκε τη δεκαετία του 1920 δεν ξεκίνησε από Σιωνιστές. Ήταν μια αντίδραση στον επαναλαμβανόμενο αραβικό απορριπτισμό, την άρνηση της πλειοψηφίας της αραβικής ηγεσίας της εποχής να αποδεχτεί οποιαδήποτε μορφή συνύπαρξης.
Οι ένοπλες εβραϊκές ομάδες δεν ήταν μέρος του αρχικού οράματος. Σχηματίστηκαν από ανάγκη, ως απάντηση σε βίαιες επιθέσεις εναντίον εβραϊκών κοινοτήτων. Και έτσι, ξεκίνησε ένας τραγικός κύκλος βίας. Το αραβικό εθνικό σχέδιο στην Παλαιστίνη - ένα σχέδιο που θα μπορούσε να είχε παραλληλιστεί με τον Σιωνισμό - δεν υλοποιήθηκε ποτέ.
Όχι επειδή η ιδέα δεν είχε αξία, αλλά επειδή της έλειπε συνεκτική ηγεσία και προθυμία για συμβιβασμό. Η απόρριψη του Σιωνισμού ήταν ισχυρότερη από την επιδίωξη ενός ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους.
Αυτό που έμαθα με την πάροδο του χρόνου είναι ότι δεν είναι όλες οι ιδεολογίες ίσες στους στόχους τους ή στις μεθόδους τους. Άλλες χτίζουν, άλλες καταστρέφουν. Άλλες συνυπάρχουν, άλλες απαιτούν παράδοση. Και η κατανόηση της διαφοράς είναι απαραίτητη αν θέλουμε να προχωρήσουμε προς την ειρήνη χωρίς αφέλεια.
Πρέπει σοβαρά να απαλλαγούμε από τα παλιά μοτίβα σκέψης.
Rawan Osman
Λιβανέζα-Σύρια/Γερμανίδα ακτιβίστριαπου υποστηρίζει την ειρήνη στη Μέση Ανατολή. Δημόσιο πρόσωπο. Ιδρύτρια του Arabs Ask. Πρόεδρος του PostOctober.
https://x.com/RawaneOsmane/status/1940725352638144712